Справа № 932/7176/26 
Провадження № 3/932/1601/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року            м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №955703 від 25.05.2026 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо належного догляду та виховання своєї малолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 08.05.2026 близько о 15 год 00 хв на зупинці маршруток пр. Б. Хмельницького, 171, спричинила фізичний біль ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом штовхання. Так ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнала та пояснила, що провела зі своєю донькою бесіду щодо недопустимості породження конфліктних ситуацій з однолітками або іншими дітьми, та пообіцяла, що в подальшому таких випадків більше не буде. Окремо вона заначила, що вони з донькою примирились з батьком ОСОБА_3 .
Батько ОСОБА_3 – ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що поговорив з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про недопустимість в майбутньому прояву подібних викладеній у протоколі конфліктних ситуацій між дітьми, та примирився. Просив суд не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. 

Відповідно до статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Законодавством передбачений чіткий перелік обов`язків щодо виховання батьками своїх дітей, який регламентовано ст. 150 Сімейного Кодексу України, за порушення яких встановлена відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП України.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП. 
Орган (посадова особа) відповідно до статті 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
При прийнятті остаточного рішення у справі суд досліджує:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955703 від 25.05.2026;
-копію рапорта відпрацювання ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 08.05.2026;
-копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 08.05.2026;
-копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08.05.2026;
-копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.05.2026;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію паспорта, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі статті 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
На підставі статті 252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки у судовому засіданні ОСОБА_1 , її донька – ОСОБА_2 примирилися з батьком ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , з метою сприянню дотримання ОСОБА_1 в майбутньому вимог діючого законодавства, шляхом поліпщення виховання її доньки в дусі поваги до суспільства та зміною способу мислення щодо недопущення прояву та створення в подальшому конфліктних ситуацій, суд дійшов висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статями 184, 247, 283, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП — закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в її діях події і складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Юдіна