П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026  	Справа №607/9273/26 Провадження №3-в/607/59/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши подання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про припинення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2026 року у справі №607/9273/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ: 

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.
Постанова набрала законної сили 11 травня 2026 року та була направлена до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.
До суду надійшло подання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами, долученими до подання, у зв`язку з чим орган, уповноважений на виконання постанови, просить припинити її виконання.
Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачене главою 32 розділу V КУпАП. Згідно ст. 305 цього Кодексу контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється суддею, який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. За наявності обставин, що ускладнюють виконання такої постанови або роблять її виконання неможливим, суддя може відстрочити її виконання на строк до одного місяця (ч. 1 ст. 301).
Відповідно до статті 302 КУпАП наявність обставин, визначених законом, є підставою для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у межах КУпАП можливе лише за наявності обставин, зазначених у пункті 5 (видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення), 6 (скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність) і 9 (смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) статті 247 цього Кодексу, при наявності яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання (стаття 302 КУпАП).
Враховуючи, що матеріалами подання підтверджується факт смерті ОСОБА_1 , щодо якої постановлено рішення про накладення адміністративного стягнення, а відповідно до ст. 302 КУпАП смерть особи є підставою для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 26.06.2026 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 квітня 2026 року у справі №607/9273/26 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби у зв`язку зі смертю особи.

Копію постанови направити Тернопільському районному управлінню поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський