Справа № 492/960/26 
Провадження № 1в/492/27/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Арциз 

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 24 жовтня 2002 року Арцизьким районним судом Одеської областіза ч. 1 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі;
- 12 листопада 2019 року Арцизьким районним судом Одеської областіза ст. 126-1 КК України до 5 років обмеження волі,
звільненого 11 листопада 2024 року з місць обмеження волі по закінченню строку відбуття покарання, -
встановив:

Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області звернулося до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що після відбуття покарання останній на шлях виправлення не став, про що свідчать неодноразові правопорушення адміністративного характеру. Після вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_3 неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак вчинив чергове адміністративне правопорушення.
Представник відділення поліції в судовому засіданні підтримав подане до суду подання про встановлення адміністративного нагляду та обмеження відносно ОСОБА_3 , просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмеження не заперечував.
Суд, розглянувши подання, вислухавши обґрунтування заявника, думку засудженого, дослідивши матеріали справи вважає, що подання органу Національної поліції підлягає задоволенню, оскільки воно засновано на законі та доведено матеріалами справи.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, після відбуття покарання до закінчення строку погашення судимості знову вчинив умисний злочин та після відбуття покарання за останнє кримінальне правопорушення неодноразово, незважаючи на попередження, що в разі, якщо він систематично буде порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд (а.с. 14, 16), притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які посягають на громадський порядок і громадську безпеку. 
Згідно вироку Арцизького районного суду Одеської області від 24 жовтня 2002 року, визнаний винним та засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто за особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 89 КК України, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.
Згідно вироку Арцизького районного суду Одеської області від 12 листопада 2019 року, визнаний винним та засуджений до обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та звільненого 11 листопада 2024 року з місць обмеження волі по закінченню строку відбуття покарання.
Враховуючи зазначені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд, – 

постановив:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:
1) заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22-00 год. до 05-00 год. наступного дня;
2) заборонити перебувати у барах, ресторанах та інших місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив, крім випадків, коли в даних торгових точках продаються продукти харчування;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;
4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожної п`ятниці місяця з 09-00 год. до 12-00 год. до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області. 
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Арцизького районного суду
 
Одеської області   ОСОБА_1