Справа № 3/714/638/25
ЄУН : 714/1390/25

П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р.          м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2025 року  ОСОБА_1 було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 204-1-1 КУпАП та притягнуто до відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В порядку ст. 299 КУпАП постанову було надіслано до виконання Черкаському відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Втім, означена постанова суду не була виконана та повернута суду з підстав описки в частині адреси боржника.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2025 року місце проживання  ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .
Втім, отримана судом відповідь № 2648665 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду щодо встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 свідчать про зареєстроване місце проживання останнього за адресою : АДРЕСА_2 . 
З огляду на наведене, зазначена неточність носить характер описки, яка не впливає на суть ухваленого рішення та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, а тому може і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в постанові Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 жовтня 2025 року у справі № 3/714/638/25 (ЄУН : 714/1390/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.
Замість зазначення у тексті постанови місце проживання (мешканця) правопорушника АДРЕСА_1  правильно вказати його місце проживання АДРЕСА_2 . 
Постанова про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя