Справа №573/1791/25 
Номер провадження 1-кп/573/21/26 

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року   м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді     ОСОБА_1 , 
з участю секретаря     ОСОБА_2 , 
прокурора:      ОСОБА_3 , 
захисника:      ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 липня 2025 за № 62025170040012052 по обвинуваченню 

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не особа з інвалідністю, військовослужбовця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 липня 2025 за № 62025170040012052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
28 травня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі, у зв`язку із тим, що 05.03.2026 отримано сповіщення, що ОСОБА_6 - інспектор прикордонної служби 1 категорії - снайпер третьої групи інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) внаслідок вогневого впливу противника в районі н.п. Покровка Сумської області зник безвісти.
За вказаним фактом Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12026200480000606 від 06.03.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Крім того, отримано витяг з реєстру осіб, зниклих за особливих обставин відповідно ОСОБА_6 вважається таким, що зник на території бойових дій та 03.04.2026 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання про зупинення провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання і зупинення провадження не заперечував. 
Вислухавши думку захисника, прокурора, дослідивши надані документи на підтвердження обґрунтованості заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.
Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Разом із цим, відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку.
Згідно з ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.
Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що участь обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою та приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті та на даний час місце його знаходження встановити неможливе, суд вважає, що наявні підстави для зупинення судового провадження до встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , тому клопотанням захисника є таким, що підлягає задоволенню. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд 

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 липня 2025 за № 62025170040012052, задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 липня 2025 за № 62025170040012052 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, зупинити до встановлення місця знаходження останнього.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора та захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: