Справа № 551/371/26
Провадження №3/551/132/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2026 р. 

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В., 
за участю: секретаря судових засідань Марченко А.О., 
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хвощове Шишацького ( нині, - Миргородського ) району Полтавської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з професійно – технічною освітою, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заміжню, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 квітня 2026 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначені положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме не забезпечила належних умов для проживання.

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечила, пояснивши, що передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини виконує належним чином. Донька ОСОБА_3 , яка вагітна, фактично проживає за місцем свого навчання у с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, а на вихідні приїздить до дому.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396853 від 09 квітня 2026 року, від підпису відмовилась ( а.с. 1 );
- актом обстеження умов проживання від 09 квітня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 та п`ятьма неповнолітніми дітьми проживає у власному житловому будинку АДРЕСА_1 . Житловий будинок потребує ремонту, приміщення якого умебльовано застарілими меблями, у кімнатах брудно, постільна білизна для дітей брудна. Для ОСОБА_2 не відведене відокремленої кімнати, де дитина мала особистий простір, відсутні особисті речі та функціональні ознаки проживання дитини у родині ( а.с. 2 );
- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , яке 08 грудня 2023 року повторно видано відділом реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якого матір`ю дитини зазначено ОСОБА_6 ( а.с. 5 );
- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 грудня 2025 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно з яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 грудня 2025 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_7 » ( а.с. 8 );
- довідкою виданою виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Полтавської області за вих. № 02-25/969 від 17 листопада 2025 року, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 9 ). 

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце 09 квітня 2026 року, о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст.184 КУпАП. 

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Позицію ОСОБА_1 , яка заперечила свою провину у вчиненому, суд розцінює як спосіб уникнення відповідальності за скоєне. Більше того, ОСОБА_1 вказала на відсутність доказів фактичного проживання доньки ОСОБА_14 за місцем її реєстрації. 

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, які пом`якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження. 

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України ( ЕАП ), отримувач коштів – ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі не сплати судового збору протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення копії постанови, постанова про накладення судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду виготовлений 28 квітня 2026 року. 

Головуючий суддя: