ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2026 Справа № 917/300/26 

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу 
за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022
до відповідача Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради, вул.Лесі Українки, 30, сБілоцерківка, Миргородський район, Полтавська область, 38340
про стягнення 21 239,20 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

установив:
1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень за первісним позовом.
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" просить суд стягнути з Відповідача Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради 21 239,20 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ згідно Акта про порушення №00018849 від 17.10.2025.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на встановлені за вказаним актом порушення з боку Споживача (Відповідача) п.8.2.4, підп. 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, - відсутня пломба оператора системи №С82309200, яка встановлена на шафі обліку, яка закриває доступ до струмоведучих частин клем ввідного автомату.
Правовими підставами позову зазначено п. 1.1.1, п. 1.1.2, п. 5.5.5, п. 8.2.4 - п. 8.2.7, п. 8.4.1, п. 8.4.2, п. 8.4.8 - 8.4.10 п. 8.4 п. 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст. 4, 58, 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 1.2.1, п. 5.16.1-5.16.3, п. 6.1.1, 6.4.1, 6.4.2, 6.5.1-6.5.8, 6.5.10, 6.5.13 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ст. 526, 614 Цивільного кодексу України.
На підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав докази (арк.с. 12-62): Розпорядження Білоцерківської сільської ради №23-к/ос від 15.12.2020; рішення Білоцерківської сільської ради від 28.01.2021; повідомлення про приєднання до договору вих №04-25/1739 від 26.01.2021; заява-приєднання від 01.01.2021; перелік об`єктів та точок розподілу Споживача; паспорт точки розподілу електричної енергії; Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 24.07.2024; однолінійна схема від 24.07.2024; відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії від 24.07.2024; перелік об`єктів і засобів комерційного обліку; Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р 21400430 від 24.07.2024; лист Сектора культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради вих №02-20/8 від 15.01.2021; відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії Споживачем; Акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії №21400430 від 17.09.2025; Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 03.07.2024; Акт про порушення №00018849 від 17.10.2025; схема електроживлення споживача; Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії від 17.10.2025; лист на запрошення на комісію вих. №09.33/24113 від 24.10.2025 з доказами направлення; Протокол №00018849 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 04.12.2025 по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ; рахунок №1400430 від 04.12.2020; лист щодо направлення документів вих. №04.33/29363 від 16.12.2025 з доказами направлення; адвокатський запит №4/Кр від 09.02.2026; відповідь на адвокатський запит вх. №02.9.1/1983 від 17.02.2026; відповідь №31584867 від 24.02.2026 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС; витяг зі статуту АТ "Полтаваобленерго"; Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо АТ "Полтаваобленерго"; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3205 від 14.01.2020; довідка про відсутність оплати по акту про порушення ПРРЕ вих. №13.3.3./690 від 10.02.2026; довідка про навчання та інструктаж персоналу вих. №13.3.3/697 від 10.02.2026; фотоматеріали.
Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву вх № 3455 від 16.03.2026 (арк.с. 70-81), зазначаючи, зокрема, про таке:
- у акті про порушення №00018849 від 17.10.2025 року не зафіксовано фактів безоблікового споживання електричної енергії та самовільного втручання до засобу вимірювання електричної енергії (електролічильник, заводський номер 13276628) з боку споживача. Пошкодження пломби на шафі обліку не є прямим доказом безоблікового споживання електроенергії Відповідачем;
- акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 17.09.2025 року, акт про пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 03.07.2024 року, акт про пломбування/ розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 17.10.2025 року, та акт про порушення №00018849 від 17.10.2025 року містять невідповідності щодо номеру та серії пломби та місця її розташування;
- контрольний огляд розрахункових засобів обліку електроенергії 17.09.2025 року проводився не в присутності споживача (тимчасово виконуючого обов`язки завідувача Наталії Андріївни Лук`янець) і не в присутності іншої уповноваженої особи, так як прізвище та ініціали уповноваженої особи не зазначено в цьому акті;
- фактичне споживання електричної енергії комерційної точки обліку EIC 62Z0288937715973 є мінімальним, про що свідчать відомості використання електричної енергії, оплата за споживання електроенергії здійснювалася регулярно без порушення термінів;
- цілісність засобу вимірювання електричної енергії (електролічильник, заводський номер 13276628) не порушена, облік використання електричної енергії здійснювався коректно, про що свідчать відомості використання електричної енергії за період з жовтня 2024 року по жовтень 2025 року.
На підтвердження обґрунтованості заперечення проти позовних вимог Відповідач надав докази (арк.с. 72-81): виписку з ЄДР, відомості щодо використання електроенергії з жовтня по грудень 2024 року, відомості щодо використання електроенергії з січня по жовтень 2025 року.
Позивач надав суду за вх№3796 від 23.03.2026 відповідь на відзив, за мотивами якої спростовує доводи Відповідача.
Відповідач надав суду за вх№3963 від 26.03.2026 заперечення на відповідь на відзив, у якій стверджує про те, що відсутність пломби на шафі обліку (зовнішній конструкції) не є тотожним втручанню в роботу самого лічильника; Акт про порушення є лише одним із доказів, а не беззаперечною істиною; оскільки експертиза самого електролічильника не проводилась на предмет втручання в його внутрішні механізми чи програмне забезпечення, Позивач не має доказів, що споживання електроенергії відбулося поза обліком. 
На думку Відповідача, сама по собі відсутність пломби на шафі обліку (а не на самому лічильнику) не є автоматичним доказом розкрадання електроенергії і не доводить можливість самовільного підключення або викривлення даних.
Позивач надав суду за вх№4426 від 06.04.2026 додаткові пояснення у справі.
Інші заяви по суті позову до суду не надходили.
2. Процесуальні питання, вирішені судом.
27.02.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради про стягнення 21 239,20 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справу № 917/300/26 розподілено судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 04.03.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору (Відповідачу : строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.
Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).
3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.
Сектор культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, приєднався до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір) за особовим рахунком №21400430, зокрема, по об`єкту за адресою вул. Миру, 15, с. Мостовівщина, Великобагачанського р-ну, Полтавської області шляхом подання заяви-приєднання від 01.01.2021 (арк.с. 21), додатком до якої є підписаний представником Споживача перелік об`єктів та точок розподілу (арк.с. 22).
У п. 8 цього переліку зазначено об`єкт з ЕІС-кодом точки розподілу 62Z0288937715973 вул. Миру, 15, с. Мостовівщина, Великобагачанського р-ну, Полтавської області.
Листом №02-20/8 від 15.01.2021 Сектор культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради повідомив АТ "Полтаваобленерго" про встановлення режиму роботи по об`єктах, зокрема, № 8 за порядком містить інформацію щодо об`єкта Мостовівщенський СБК, адреса точки обліку об`єкта: вул. Миру, 15, с. Мостовівщина, Великобагачанського р-ну, Полтавської області, режим роботи 5 днів / 8 годин у зміні, дозволена потужність 3кВт (арк.с. 34).
АТ "Полтаваобленерго" повідомленням № 04-35/1739 від 26.01.2021 акцептувало Заяву-приєднання Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаним об`єктом (арк.с. 20). Матеріали справи не містять доказів направлення вказаного листа, проте ця обставина Споживачем не спростовується.
В подальшому 24.07.2024 року між сторонами укладений Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 (арк.с. 29-33), за умовами якого Оператор системи взяв на себе обов`язок надавати Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, а Споживач взяв на себе обов`язок оплачувати за розподіл електричної енергії та інші послуги Оператора системи. 
Відповідно до п. 1.1. Договору, цей договір Споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.
У п. 1.2 Договору вказано, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.
Згідно п. 2.1. Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії за об`єктом Споживача, який є додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт/год) (п. 3.1 Договору).
Відповідно до пп. 1, 2, 3, 5 п. 6.2. Договору, Споживач зобов`язується: виконувати умови цього Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання; забезпечувати доступ представникам Оператора системи, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки.
Згідно пп. 2, 5, 6, 7 п. 7.1. Договору, Оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов Договору; вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам Договору та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
24.07.2024 року виготовлений Паспорт точки розподілу на даний об`єкт (арк.с. 23), Акт розмежування балансової належності (арк.с. 24), однолінійна схема (арк.с. 25), відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії (арк.с. 26).
Відповідно до Акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 03.07.2024 року та Акту про опломбування засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 03.07.2024 року (арк.с. 37) Сектор культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради прийняв на відповідальне збереження від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" всі зазначені в ньому пломби, в тому числі встановлену на ввідному автоматі пломбу №С82309200, про що мається підпис представника Споживача.
17.10.2025 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", а саме : інженерами групи технічного аудиту Кучер Ю.Е. та Овчаренко Г.О. за участю представника Споживача Дубини Н.І. було здійснено технічну перевірку об`єкту Споживача за адресою : вул. Миру, 15, с. Мостовівщина, Миргородського району, Полтавської області, яким Відповідач користується на підставі на підставі Рішення від 28.01.2021 року Білоцерківської сільської ради про передачу об`єктів в оперативне управління (арк.с. 19).
При технічній перевірці засобів обліку вказаного об`єкта було встановлено, що Споживачем порушено облік електричної енергії, а саме: порушення п.8.2.4, підпункт 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, - порушення п.8.2.4, підпункт 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ - відсутня пломба оператора системи №С82309200, яка встановлена на шафі обліку і закривала доступ до струмоведучих частин, клем ввідного автомата.
За фактом виявленого порушення 17.10.2025 уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у присутності представника Споживача Дубини Н.І. було складено Акт про порушення №00018849 (з додатками : Схему електроживлення споживача, як Додаток №1 до Акту №00018849, Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В, фотоматеріали, відеоматеріали) (арк.с. 38-40).
Представник Споживача від підписання акту відмовився, що зафіксовано відеозйомкою.
Листом №04.33/24113 від 24.10.2025 (арк.с. 41) Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" повідомило Відповідача про те, що розгляд складеного акту про порушення №00018849 від 17.10.2025 комісією оператора системи буде проводитися 04.12.2025 року о 10-30 за адресою : м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5. Ця обставина підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.
04.12.2025 року проведено засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, представник Споживача на засідання комісії не з`явився.
На засіданні комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" розглянуто Акт про порушення №00018849 від 17.10.2025 року і встановлено факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а також прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ на суму 21 239,20 грн.
Зазначене рішення оформлено Протоколом №00018849 засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 04.12.2025 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ (арк.с. 46).
Протокол засідання комісії та рахунок №21400430 від 04.12.2025 на компенсацію вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ направлено листом №04.33/29363 від 16.12.2025 (арк.с. 47-51).
Оскільки у встановлені п. 8.2.7 ПРРЕЕ строки (протягом 30-ти календарних днів від дня їх отримання) Відповідача вказаний рахунок не оплатив, вважаючи свої права порушеними, Позивач Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернувся до суду з цим позовом з вимогою про стягнення з Відповідача Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради 21 239,20 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ згідно Акта про порушення №00018849 від 17.10.2025.
4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі Закон України "Про ринок електричної енергії").
Частинами 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 та 2 ст. 72 Закону України "Про ринок електричної енергії" роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Оператор системи передачі та оператори систем розподілу забезпечують приєднання електроустановок споживачів до електричних мереж у порядку, встановленому статтею 21 цього Закону.
Згідно з ч. 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку.
Відповідно до ч. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками.
В силу приписів п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.
Згідно із п. 2.1.15 ПРРЕЕ оператор системи не має права відмовити електропостачальнику, який звертається щодо укладення договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення діяльності відповідного оператора системи.
Як встановив суд, правовідносин між сторонами на час проведення перевірки врегульовано укладеним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Договір у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним, а отже є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатації енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду (контролю); пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; відмова у доступі уповноважених працівників постачальників послуг комерційного обліку до приміщень, де розташовані лічильники електричної енергії, якщо обов`язок надання такого доступу встановлений законодавством.
14.03.2018 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 312 затвердила Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 2.3.1, п. 2.3.3 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.
Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію.
Пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ передбачено, що оператор системи має право, зокрема, контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 311 (з подальшими змінами) затверджено Кодекс комерційного обліку електричної енергії (надалі - ККОЕЕ), дія якого поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії (надалі - ППКО).
Порядок улаштування засобів обліку та інших засобів комерційного обліку електричної енергії визначений Розділом V ККОЕЕ, зокрема відповідно до пунктів 5.2.21 - 5.2.25, 5.2.28 :
Введений в експлуатацію вузол обліку має бути опломбованим та прийнятим до розрахунків за електричну енергію (введеним в облік).
Вузол обліку вважається введеним в облік з дати підписання сторонами акта пломбування.
Факт установлення оператором мережі, ППКО та заінтересованими сторонами пломб, а також індикаторів та їх стан мають бути зафіксовані в акті пломбування, що складається відповідно до вимог цього Кодексу в необхідній кількості примірників представниками оператора мережі у присутності замовника та власника електроустановки, об`єкта або окремого елемента об`єкта, території, приміщення, де встановлюється вузол обліку, або уповноважених ними осіб та підписується ними. По одному примірнику акта пломбування передається замовнику та власнику об`єкта, де встановлений вузол обліку.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до Відповідно до Акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 03.07.2024 року та Акту про опломбування засобів обліку електричної енергії до 1000 В від 03.07.2024 року (арк.с. 37) Сектор культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради прийняв на відповідальне збереження від Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" всі зазначені в ньому пломби, в тому числі встановлену на ввідному автоматі пломбу №С82309200, про що мається підпис представника Споживача.
Підпунктом 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Пункт 8.2.4. ПРРЕЕ містить перелік порушень, у разі виявлення яких розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, а саме: у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
За змістом п. 8.2.5 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Як встановив суд під час розгляду цієї справи, 17.10.2025 року уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", а саме : інженерами групи технічного аудиту Кучер Ю.Е. та Овчаренко Г.О. за участю представника Споживача Дубини Н.І. було здійснено технічну перевірку об`єкту Споживача за адресою : вул. Миру, 15, с.Мостовівщина, Миргородського району, Полтавської області, яким Відповідач користується на підставі на підставі Рішення від 28.01.2021 року Білоцерківської сільської ради про передачу об`єктів в оперативне управління (арк.с. 19).
При технічній перевірці засобів обліку вказаного об`єкта було встановлено, що Споживачем порушено облік електричної енергії, а саме: порушення п.8.2.4, підпункт 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, - порушення п.8.2.4, підпункт 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ - відсутня пломба оператора системи №С82309200, яка встановлена на шафі обліку і закривала доступ до струмоведучих частин, клем ввідного автомата.
За фактом виявленого порушення 17.10.2025 уповноваженими представниками Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" у присутності представника Споживача Дубини Н.І. було складено Акт про порушення №00018849 (з додатками : Схему електроживлення споживача, як Додаток №1 до Акту №00018849, Акт технічної перевірки вузлів обліку електричної енергії до 1000 В, фотоматеріали, відеоматеріали) (арк.с. 38-40).
Представник Споживача від підписання акту відмовився, що зафіксовано відеозйомкою.
Зафіксоване в акті порушення передбачене підпунктом 2 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, а саме: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).
Матеріали справи не містять доказів оскарження та скасування цього акту.
Оскільки складений Позивачем Акт про порушення №00018849 від 17.10.2025 за своїм змістом та порядком складання відповідає вказаним нормативним приписам, суд приймає вказаний акт належний та допустимий доказ порушення споживачем ПРРЕЕ.
Факт правопорушення відповідачем не спростовано.
За приписами п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
В акті про порушення викладені: зміст виявленого порушення з посиланнями на відповідні пункти ПРРЕЕ; необхідні та достатні відомості для визначення обсягу необлікованої електричної енергії.
Згідно із п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Як встановив суд, 04.12.2025 року проведено засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії за відсутності представників Споживача.
На засіданні комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" розглянуто Акт про порушення №00018849 від 17.10.2025 року і встановлено факт порушення Споживачем ПРРЕЕ, а також прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 8.4.10 ПРРЕЕ на суму 21 239,20 грн.
Зазначене рішення оформлено Протоколом №00018849 засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 04.12.2025 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ (арк.с. 46).
Протокол засідання комісії та рахунок №21400430 від 04.12.2025 на компенсацію вартості необлікованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ направлено листом №04.33/29363 від 16.12.2025 (арк.с. 47-51).
Нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено відповідно до п. 8.4.10. ПРРЕЕ.
Зокрема, відповідно до означеного вище протоколу обсяг необлікованої електричної енергії за період з 18.09.2025 (дата останнього контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії, акт від 17.09.2025 - арк.с. 36) по 16.10.2025 дорівнює 1613 кВт*год на суму 21 239,20 грн, виходячи з порядку режиму роботи та потужності об`єкту Споживача.
Суд перевірив наведений Позивачем розрахунок необлікованої електричної енергії. Розрахунок не суперечить вимогам чинного законодавства.
За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи, зокрема, є: позовна заява; відзив на позовну заяву.
Відповідач контррозрахунку ціни позову не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку у відзиві не висловив, вимогу не заперечив.
Згідно з приписами частини 4 статті 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
В матеріалах справи відсутні докази оплати Споживачем виставленого АТ "Полтаваобленерго рахунку на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії.
Заперечення Відповідача проти позову з посиланням на неправомірність позовних вимог з огляду на не встановлення перевіркою факту безоблікового споживання електричної енергії споживачем, відповідач є добросовісним споживачем та оплачує вартість спожитої електричної енергії своєчасно, цілісність пломби на самому лічильнику не спростовує наведеного вище.
З огляду на встановлені обставини суд дійшов висновку про те, що порушення, передбачене пп. 2 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, є окремим порушенням, яке полягає у невиконанні споживачами передбаченого пунктом 5.5.1 глави 5.5 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії і пунктом 2.3.4 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ обов`язку зі збереження пломб та є достатньою підставою для розрахунку обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті споживачем, відповідно до глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.
Застосування для розрахунку обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті споживачем, глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, не потребує встановлення фактів втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки або викрадення ним електричної енергії (безоблікового споживання електричної енергії). Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 906/513/18, та спростовує заперечення Відповідача проти позову.
При цьому причини відсутності пломби та наявність чи відсутність вини Споживача у цьому не спростовують факту невиконання Споживачем обов`язку щодо забезпечення збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування згідно підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ та пунктом 5.5.1 глави 5.5 розділу V ККОЕЕ.
Суд зауважує, що в силу приписів ПРРЕЕ виявлене за Актом №00018849 порушення у вигляді відсутності пломби на шафі облік, що закриває доступ до струмоведучих частин, клем ввідного автомату, не вимагає проведення експертизи для його підтвердження, тому доводи Відповідача в цій частині є неспроможними.
Заперечення Відповідача проти позову з посиланням на невідповідність номеру та серії пломби акт контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 17.09.2025 року, акт про пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 03.07.2024 року, акт про пломбування/ розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 17.10.2025 року, та акт про порушення №00018849 від 17.10.2025 року спростовуються матеріалами справи.
Заперечення Відповідача проти позову з посиланням на невідповідність місця розташування пломби оператора системи №С82309200 відповідно акту контрольного огляду розрахункових засобів обліку електроенергії від 17.09.2025 року, акту про пломбування/розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 03.07.2024 року, акту про пломбування/ розпломбування вузлів обліку електричної енергії від 17.10.2025 року, та акту про порушення №00018849 від 17.10.2025 року суд оцінює критично.
Так, за визначенням, наведеним у підпункті 14 пункту 1.2.1 глави 1.2 розділу I ККО вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). 
Отже, ввідний автомат є частиною вузла обліку електричної енергії, що підтверджується також доданим до позову фото (арк.с. 61, 62).
Тому зазначення місця встановлення пломби №С82309201 в акті про пломбування/розпломбування вузла обліку від 03.07.2024 на ввідному автоматі та зазначення в акті про порушення №00018849 від 17.10.2025 виявленого порушення з боку Споживача у вигляді відсутності пломби №С82309201 на шафі обліку не спростовує виявленого порушення у вигляді відсутності пломби та не оцінюється судом як достатня підстава для відмови у позові про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
У правових висновках, викладених у постанові Верховного Суду від 27.04.2020 року у справі №908/2359/18, зокрема, зазначено на те, що незначні дефекти акта не можуть спростувати порушення споживачем ПРРЕЕ. 
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, оцінивши надані сторонами докази, зазначає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими як поданими доказами, так і нормами права, Відповідачем не спростовані, а тому судом задовольняються. 
Стосовно розподілу судових витрат.
При пред`явленні позову Позивачем платіжною інструкцією №1210612 від 19.12.2025.
було сплачено судовий збір в розмірі 3 328,00 грн. (арк.с. 13). Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою (арк.с. 64).
Так як Позивачем було подано зустрічну позовну заяву з майновою вимогою у даній справі в електронній формі, розмір судового збору підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 2 662,40 грн. (3 328,00 х 0,8). Сума переплати судового збору становить 665,60 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивач у п. 3 прохальної частини позовної заяви відповідне клопотання заявив.
За викладеного, у відповідності до ст. 129 ГПК України у зв`язку задоволенням позову сплачений судовий збір покладається на Відповідачку в розмірі 2 662,40 грн, зайво сплачений судовий збір в розмірі 665,60 грн підлягає поверненню Позивачеві з Державного бюджету.
Керуючись статтями 129, 231-233, 236-238, 240, 252 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сектору культури, туризму та охорони культурної спадщини Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради (вул.Лесі Українки, 30, сБілоцерківка, Миргородський район, Полтавська область, 38340, ідентифікаційний код 43971923) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022, ідентифікаційний код 00131819) заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 21 239,20 грн та 2 662,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ із набранням рішенням законної сили.
3. Повернути Акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022 код ЄДРПОУ 00131819) з Державного бюджету України 665,60 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1210612 від 19.12.2025.

Рішення підписано 30.04.2026
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик