Справа № 686/33950/25
Провадження № 2/686/3170/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

встановив:

Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 308988 грн. 05 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 позивачем було перераховано вказану суму грошових коштів на підставі проведених 22 червня 2021 року ДП “Сетам” електронних торгів щодо реалізації квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 і яку придбав ОСОБА_2 . Однак, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 1 серпня 2022 року вирішено визнати вказані електронні торги недійсними, повернувши дану квартиру у власність ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином; витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2020 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 25000 доларів США.
Постановою начальника Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Джубабою Д.О. від 11 березня 2021 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .
Вказану квартиру придбав на електронних торгах, проведених 22 червня 2021 року ДП “Сетам”, ОСОБА_2 за 361100 грн., з яких 308988 грн. 05 коп. 5 липня 2021 року Другий відділ ДВС у місті Хмельницькому перерахував ОСОБА_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 1 серпня 2022 року вирішено визнати вказані електронні торги недійсними, повернувши дану квартиру у власність ОСОБА_3 .
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд 

вирішив:

Позов задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Другого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (29007, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 37225071) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 308988 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 4634 грн. 82 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

14.05.2026