справа № 278/492/26 
провадження №2/165/750/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 травня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
представника позивача Пелиха О.А. ( в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні Нововолинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

встановив:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.08.2024 № 46-РС солдата ОСОБА_1 призначено на посаду водія 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення. 
Згідно із наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.08.2024 № 234 ОСОБА_1 призначено на посаду водія 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення.
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.09.2024 № 261 солдат ОСОБА_1 вибув на стаціонарне лікування до «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2».
Згідно із наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.11.2024 № 64-РС встановлено, що солдат ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади та зарахований у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.11.2024 № 323 солдата ОСОБА_1 звільнено із займаної посади та зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 .
Згідно із наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07.11.2024 № 328 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що безпідставно відсутній на службі, починаючи з 07.11.2024. 
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2024 № 881 за результатами службового розслідування по факту безпідставної відсутності військовослужбовця ОСОБА_1 встановлено, що 03.09.2024 останній вибув на стаціонарне лікування до «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2». 
11.09.2024 відповідач надав довідку №773, згідно якої він перебував на лікуванні в КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» з 03.09.2024 до 11.09.2024, після чого перестав виходити на зв`язок. 
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2024 № 344 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що безпідставно відсутній на службі з 12.09.2024.
25.11.2025 за № 1961/12078 командуванням в/ч НОМЕР_1 здійснено доповідь начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівнику Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про факт безпідставної відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 з 12.09.2024.
Рапортом головного бухгалтера в/ч НОМЕР_1 від 20.01.2025 № 1961/1260-в встановлено, що згідно наказу командира (по стройовій частині) від 07.11.2024 № 328 солдат ОСОБА_1 вважається таким, що безпідставно відсутній на службі з 07.11.2024, нарахування та сплата грошового забезпечення останньому призупинено з 01.10.2024. 
Разом з тим, позивач зазначає, що за вересень 2024 року відповідач отримав грошове забезпечення в повному обсязі. 
Згідно розрахунку фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2025 № ФЕС/24, сума надмірно сплачених коштів відповідачу у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні його відсутності за місцем несення служби з 12.09.2024 по 30.09.2024, становить 33 553,17 грн, з них: 9 586,62 грн - утримані та сплачені податки.
За фактом отримання ОСОБА_1 надмірно сплачених коштів та встановлення ступеню вини посадових осіб було проведено службове розслідування. Будь-яких об`єктивних підстав, які б вказували на поважність причин, з яких ОСОБА_1 був відсутнім за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та знаходився за її межами з 12.09.2024 по 30.09.2024, здобуто не було, вини посадових осіб в/ч НОМЕР_1 у безпідставній переплаті грошового забезпечення не встановлено. За результатами службового розслідування складено Акт від 24.05.2025 № 1961/11216-в.
Позивач зазначає, що така виплата була здійснена в результаті недобросовісності з боку військовослужбовця та вчинення ним дій, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 КК України. У зв`язку з наведеним, просить суд стягнути з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті, під час фактичного невиконання обов`язків військової служби, грошові кошти в розмірі 33 553,17 грн, а також судові витрати по справі.
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Пелих О.А. позов підтримав, просив його задоволити, надавши усі необхідні докази, не заперечив щодо заочного розгляду справи. Додатково зазначив, що на даний час місцезнаходження відповідача невідоме. До правоохоронних органів скеровано повідомлення про самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 
Згідно з вимогами ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.
Судом встановлено, що солдат ОСОБА_1 був призначений на посаду водія 4 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 3 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на всі види забезпечення відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 06.08.2024 № 46-РС та наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.08.2024 № 234 (а.с.23).
Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.09.2024 № 261 солдат ОСОБА_1 вибув на стаціонарне лікування до «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» (а.с.24).
Солдат ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади та зарахований у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 з 02 листопада 2024 року, що підтверджується копіями витягів із наказів від 02.11.2024 № 64-РС та від 02.11.2024 № 323 (а.с.24 на звороті-25).
За результатами службового розслідування по факту безпідставної відсутності військовослужбовця ОСОБА_1 у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 видано наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2024 № 881, яким притягнуто військовослужбовця до дисциплінарної відповідальності та накладено дисциплінарне стягнення, а також направлено повідомлення про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України (а.с.26-27). Цим же наказом доручено провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , починаючи з 12.09.2024, та не зараховувати йому грошове забезпечення за дні відсутності на службі без поважних причин з 12.09.2024 по дату прибуття до військової частини, не виплачувати щомісячну премію та додаткову винагороду, починаючи з вересня 2024 року.
Як наслідок, наказом командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.11.2024 № 344 встановлено факт безпідставної відсутності ОСОБА_1 за місцем служби з 12.09.2024 (а.с.28).
Щодо факту безпідставної відсутності на військовій службі солдата ОСОБА_1 з 12.09.2024 командуванням в/ч НОМЕР_1 здійснено доповідь начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівнику Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону за №1961/12078 (а.с.28 на звороті-29).
Згідно розрахунку фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2025 № ФЕС/24, сума надмірно сплачених коштів відповідачу у вигляді грошового забезпечення, додаткової винагороди та премій, а також податків за дні його відсутності за місцем несення служби з 12.09.2024 по 30.09.2024, становить 33 553,17 грн, з них: 9 586,62 грн - утримані та сплачені податки (а.с.30 на звороті).
За результатами службового розслідування складено Акт від 24.05.2025 № 1961/11216-в, затверджений т.в.о командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 (а.с.13-22).
До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального та процесуального права.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», передбачено, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з подальшим неодноразовим його продовженням та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в Україні.
Частиною 2 статті 17 Закону України «Про оборону України» визначено, що громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно із законодавством.
Відповідно до ст.ст.9, 16, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 548-XIV, військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. Солдат (матрос) (далі - солдат) у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, особисту бойову готовність, утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереження виданого йому майна.
Згідно із абз.2 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» від 24 березня 1999 року № 551-XIV, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.
Відповідно до пункту 15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2028 №260 (далі за текстом – Порядок), грошове забезпечення не виплачується , зокрема за час відсутності на службі без поважних причин одну добу і більше .  Військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.
Згідно із п.5 розділу ХVІ Порядку військовослужбовцям щомісячні премії не виплачуються, зокрема за невихід на службу (навчання) без поважних причин - за місяць, у якому здійснено таке порушення.
Відповідно до п.15 розділу ХХХІV Порядку до наказів про виплату додаткової винагороди не включаються військовослужбовці, які, зокрема, самовільно залишили військові частини, місця служби (дезертирували),- за місяць, у якому здійснено порушення, та за весь період самовільного залишення військової частини або місця служби (дезертирства), включаючи місяць повернення, оголошеного наказом командира (начальника).
Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що за перод з 12 вересня по 30 вересня 2024 року відповідач отримав грошове забезпечення на загальну суму 33 553,17 грн. 
Згідно із ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Будь-яких об`єктивних підстав, які б вказували на поважність причин, з яких солдат ОСОБА_1 був відсутнім за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 та знаходився за її межами з 12.09.2024 по 30.09.2024, здобуто не було, вини посадових осіб в/ч НОМЕР_1 у безпідставній переплаті грошового забезпечення відповідачу проведеним службовим розслідуванням не встановлено.
Таким чином, судом встановлено, що за час відсутності поза межами військової частини НОМЕР_1 у період з 12.09.2024 по 30.09.2024 відповідач отримав грошове забезпечення, на яке не мав права, така виплата була здійснена в результаті недобросовісності з боку військовослужбовця.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача в користь позивача коштів в сумі 33 553,17 грн, які набуті ним без достатньої правової підстави.
Згідно із ст.141 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн (а.с.7), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті, під час фактичного невиконання обов`язків військової служби, грошові кошти в розмірі 33 553 (тридцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 17 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь Військової частини НОМЕР_1 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: 12265, Житомирська область, Житомирський район, с. Городок.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 14 травня 2026 року.

Головуючий суддя      Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ