Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 126/285/26
Провадження № 2/126/883/2026
"04" травня 2026 р. 
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудя О. Г. 
із секретарем Кучанською В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бершадської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Бершадської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.04.2018 № 00020036518, державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).
Дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку служби у справах дітей Бершадської міської ради як така, що перебуває в складних життєвих обставинах з підстави ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків (наказ про постановку дитини на облік № 47 від 05.01.2021).
Згідно з інформацією, наданою КУ "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" № 314 від 04.11.2025, з 17.07.2025 (наказ КУ ЦСС від 17.07.2025 № 01-09/271) сім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є отримувачем послуги соціального супроводу як така, що перебуває в складних життєвих обставинах. Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 27.03.2025 навчалася у КЗ "Ободівська спеціальна школа", з квітня 2025 року навчалась в КЗ "Котюжанівська спеціальна школа". Навчаючись в Ободівській та Котюжанівській спеціальних школах, ОСОБА_4 неодноразово залишала заклади без попереджень. ОСОБА_4 має схильність до привласнення чужих речей, до обману, схильна до втеч з дому. 
Також з інформації КУ "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" від 14.01.2026 № 13 відомо, що ОСОБА_2 не забезпечує належні умови проживання дитини. Будинок, в якому зареєстрована дівчинка, не придатний для проживання, відсутнє електропостачання через борги. Група знаходиться в аварійному стані. В будинку вибиті вікна, багато тріщин, меблі поламані. Місця для навчання та відпочинку дитини відсутні. Між членами родини постійно виникають конфлікти. Мати не приділяє належної уваги фізичному та психоемоційному стану дитини. ОСОБА_2 не здійснює відповідного контролю за поведінкою та безпекою дитини.
З інформації, наданої Поташнянською гімназією Бершадської міської ради від 04.11.2025 № 06-02/65 відомо, що ОСОБА_2 не цікавилась навчанням та поведінкою дочки, не завжди відповідала на телефонні дзвінки заступника директора, вчителів, класного керівника. Зі слів дівчинки, мама з співмешканцем ведуть згубний спосіб життя. ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_4 проживала в будинку співмешканця в с. Поташня. У помешканні частково дотримано санітарно-гігієнічні умови проживання. Запас продуктів наявний, запас дров у невеликій кількості.
Згідно з інформацією щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , наданою Поташнянською гімназією Бершадської міської ради від 22.12.2025 № 06-02/86 зазначається, що ОСОБА_3 виховувалась у неповній сім`ї. Родина за місцем реєстрації не проживала, оскільки житло було у занедбаному стані. Мати дівчинки ОСОБА_5 про нього не дбала. Вона разом з дитиною жила з співмешканцями у їх будинках. ОСОБА_3 навчалась у Поташнянській гімназії з 1 по 6 клас. Увесь цей період дитина проживала в неблагополучній сім`ї. Дівчинка уроки відвідувала не систематично, була схильна до крадіжок та фантазування. Шкільним приладдям, сезонним одягом, взуттям була забезпечена частково. Не завжди мала охайний вигляд. Мати не контролювала виконання дочкою домашніх завдань, не цікавилась її успішністю, не відвідувала батьківські збори, свята в класі та шкільні заходи. У 2022 році була переведена до Ободівської спеціальної школи через неблагополучні умови проживання в сім`ї, неналежну поведінку матері і дитини. З 08.09.2025 ОСОБА_3 за заявою матері вдруге розпочала навчання у Поташнянській гімназії. Дівчинка мала охайний зовнішній вигляд, чистий одяг. ОСОБА_2 спершу відвідувала гімназію, прислуховувалась до порад вчителів, але надалі їх не виконувала. ОСОБА_5 скаржилась, що дочка не слухняна, не допомагала по господарству, часто з нею конфліктувала. Мама перестала контактувати з вчителями, попереджати про відсутність дитини, бо не знала, де вона знаходиться. Оскільки мати не мала впливу на дочку, тому не контролювала відвідування нею навчальних занять, не цікавилась успіхами, не мала бажання комунікувати з педагогами. 
Згідно з інформацією, наданою відділом поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 04.11.2025 № 314111-2025, 03.11.2025 о 12:55 на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що зникла її дочка ОСОБА_1 , пішла з дому ще 24.10.2025 та досі не повернулася. 03.11.2025 місце знаходження останньої було встановлено, об`єктом злочину не стала, загрози життю та здоров`ю немає.
04.11.2025 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлена на профілактичний облік ювенальної превенції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку з тим, що остання відповідно до ІКС "ІПНП" більше двох разів протягом поточного року самовільно залишила місце свого проживання.
Відповідно до інформації ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 07.01.2026 № 5114-2026, ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) тричі. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні. 
Відповідно до інформації, наданої Поташнянським старостинським округом від 12.01.2026 № 01.2-45/2, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 систематично зловживає алкоголем, домашніми справами та господарством не займається, в будинку антисанітарія, електроенергія відключена за несплату, пічне опалення в аварійному стані, дров для опалення немає, продукти харчування відсутні. ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_1 : вихованням та розвитком дитини не займалась, справляла негативний вплив на неї своєю поведінкою, а саме зловживала алкоголем та постійно змінювала співмешканців. Неодноразові прохання та роз`яснювальні бесіди не мали впливу на ОСОБА_2 . 
На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді 11.09.2025 та 04.11.2025 розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та визнано незадовільним стан виконання батьківських обов`язків. За клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 направлена до Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей строком на 9 місяців, куди була влаштована 17.11.2025.
Органом опіки та піклування Бершадської міської ради вжито ряд заходів досудового врегулювання спору. Проте мати не прислухалась до рекомендацій фахівців з соціальної роботи, працівників служби у справах дітей, членів Комісії з питань захисту прав дитини та не змінила свого способу життя, тому 20.01.2026 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнято відповідне рішення та рекомендовано органу опіки та піклування подати позовну заяву про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини та надати відповідний висновок до суду. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття. 
Представник позивача Смакоус Ж.Л. надала заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність, проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.
Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву, в якій просить її не викликати до суду, від своєї дитини вона не відрікається.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини справи, встановлені судом. Мотиви та норми права, з яких виходить суд.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 (батько), ОСОБА_2 (мати).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020036518 від 26.04.2018, 02.08.2011 виконавчим комітетом Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області вчинено актовий запис № 30 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про матір: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька: ОСОБА_6 . Підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).
Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на обліку служби у справах дітей Бершадської міської ради як така, що перебуває в складних життєвих обставинах з підстави ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків (наказ про взяття на облік № 47 від 05.01.2021).
Згідно з інформацією, наданою КУ "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" № 314 від 04.11.2025, з 17.07.2025 (наказ КУ ЦСС від 17.07.2025 № 01-09/271) сім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є отримувачем послуги соціального супроводу як така, що перебуває в складних життєвих обставинах. Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 27.03.2025 навчалася у КЗ "Ободівська спеціальна школа", з квітня 2025 року навчалась в КЗ "Котюжанівська спеціальна школа". Навчаючись в Ободівській та Котюжанівській спеціальних школах, ОСОБА_4 неодноразово залишала заклади без попереджень. ОСОБА_4 має схильність до привласнення чужих речей, до обману, схильна до втеч з дому. 
Також з інформації КУ "Центр соціальних служб Бершадської міської ради" № 13 від 14.01.2026 відомо, що ОСОБА_2 не забезпечує належні умови проживання дитини. Будинок, в якому зареєстрована дівчинка, не придатний для проживання, відсутнє електропостачання через борги. Група знаходиться в аварійному стані. В будинку вибиті вікна, багато тріщин, меблі поламані. Місця для навчання та відпочинку дитини відсутні. Між членами родини постійно виникають конфлікти. Мати не приділяє належної уваги фізичному та психоемоційному стану дитини. ОСОБА_2 не здійснює відповідного контролю за поведінкою та безпекою дитини.
З інформації, наданої Поташнянською гімназією Бершадської міської ради № 06-02/65 від 04.11.2025 відомо, що ОСОБА_2 не цікавилась навчанням та поведінкою дочки, не завжди відповідала на телефонні дзвінки заступника директора, вчителів, класного керівника. Зі слів дівчинки, мама з співмешканцем ведуть згубний спосіб життя. ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_4 проживала в будинку співмешканця в с. Поташня. У помешканні частково дотримано санітарно-гігієнічні умови проживання. Запас продуктів наявний, запас дров у невеликій кількості.
Згідно з інформацією щодо стану виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , наданою Поташнянською гімназією Бершадської міської ради № 06-02/86 від 22.12.2025 зазначається, що ОСОБА_3 виховувалась у неповній сім`ї. Родина за місцем реєстрації не проживала, оскільки житло було у занедбаному стані. Мати дівчинки ОСОБА_5 про нього не дбала. Вона разом з дитиною жила з співмешканцями у їх будинках. ОСОБА_3 навчалась у Поташнянській гімназії з 1 по 6 клас. Увесь цей період дитина проживала в неблагополучній сім`ї. Дівчинка уроки відвідувала не систематично, була схильна до крадіжок та фантазування. Шкільним приладдям, сезонним одягом, взуттям була забезпечена частково. Не завжди мала охайний вигляд. Мати не контролювала виконання дочкою домашніх завдань, не цікавилась її успішністю, не відвідувала батьківські збори, свята в класі та шкільні заходи. У 2022 році була переведена до Ободівської спеціальної школи через неблагополучні умови проживання в сім`ї, неналежну поведінку матері і дитини. З 08.09.2025 ОСОБА_3 за заявою матері вдруге розпочала навчання у Поташнянській гімназії. Дівчинка мала охайний зовнішній вигляд, чистий одяг. ОСОБА_2 спершу відвідувала гімназію, прислуховувалась до порад вчителів, але надалі їх не виконувала. ОСОБА_5 скаржилась, що дочка не слухняна, не допомагала по господарству, часто з нею конфліктувала. Мама перестала контактувати з вчителями, попереджати про відсутність дитини, бо не знала, де вона знаходиться. Оскільки мати не мала впливу на дочку, тому не контролювала відвідування нею навчальних занять, не цікавилась успіхами, не мала бажання комунікувати з педагогами. 
Згідно з інформацією, наданою відділом поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області № 314111-2025 від 04.11.2025, 03.11.2025 о 12:55 на спецлінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що зникла її дочка ОСОБА_1 , пішла з дому ще 24.10.2025 та досі не повернулася. 03.11.2025 місце знаходження останньої було встановлено, об`єктом злочину не стала, загрози життю та здоров`ю немає.
04.11.2025 неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлена на профілактичний облік ювенальної превенції ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку з тим, що остання відповідно до ІКС "ІПНП" більше двох разів протягом поточного року самовільно залишила місце свого проживання.
Відповідно до інформації ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області № 5114-2026 від 07.01.2026, ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей) тричі. Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні. 
Відповідно до інформації, наданої Поташнянським старостинським округом № 01.2-45/2 від 12.01.2026, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 систематично зловживає алкоголем, домашніми справами та господарством не займається, в будинку антисанітарія, електроенергія відключена за несплату, пічне опалення в аварійному стані, дров для опалення немає, продукти харчування відсутні. ОСОБА_5 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки ОСОБА_1 : вихованням та розвитком дитини не займалась, справляла негативний вплив на неї своєю поведінкою, а саме зловживала алкоголем та постійно змінювала співмешканців. Неодноразові прохання та роз`яснювальні бесіди не мали впливу на ОСОБА_2 . 
На засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді 11.09.2025 та 04.11.2025 розглядалось питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_1 та визнано незадовільним стан виконання батьківських обов`язків. За клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 направлена до Вінницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей строком на 9 місяців, куди була влаштована 17.11.2025.
Органом опіки та піклування Бершадської міської ради вжито ряд заходів досудового врегулювання спору. Проте мати не прислухалась до рекомендацій фахівців з соціальної роботи, працівників служби у справах дітей, членів Комісії з питань захисту прав дитини та не змінила свого способу життя, тому 20.01.2026 на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Бершадській міській раді було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнято відповідне рішення та рекомендовано органу опіки та піклування подати позовну заяву про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини та надати відповідний висновок до суду.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 01.09.2025, проведено обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Дитину доставлено до приймального відділення Бершадської ОЛІЛ для огляду в сімейного лікаря і подальшої госпіталізації. З матір`ю проведено профілактичну бесіду щодо наслідків безвідповідального батьківства та неприпустимого жорстокого поводження з дитиною.
Згідно акту обстеження умов проживання від 13.11.2025, проведено обстеження умов проживання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_2 проведено бесіду про належне виконання батьківських обов`язків, повідомлено про влаштування дочки до реабілітаційного центру для дітей, рекомендовано віднайти кошти та відвідати дитину в лікарні, завезти їй необхідні речі.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно із частиною четвертою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (частина п`ята статті 19 СК України).
Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бершадської міської ради № 22 від 29.01.2026, виконавчий комітет Бершадської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно зі ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 цієї постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Суд встановив, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про небажання відповідачки брати участь у забезпеченні дитині належних умов життя, тому позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої дитини.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2026 (дати подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття. 
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позов задоволено повністю, відповідно до норм ч. 6 статті 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 4659,20 грн. (3328 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та 1331,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів).
Керуючись нормами ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд 

ВИРІШИВ :

Позовну заяву органу опіки та піклування Бершадської міської ради (вул. Героїв України 23, м. Бершадь Гайсинського району Вінницької області) в інтересах дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2026 (дати подання позову до суду) і до досягнення дитиною повноліття. 
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 4659,20 грн. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. 

Суддя О. Г. Рудь