Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/3946/26
Провадження № 2-о/644/148/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
присяжних Крекшиної Н.О., Лисенка Д.В.,
за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_17,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дітей, заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Куп`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:

1.Позиції сторін, процесуальні дії

1.1. ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою про усиновлення дітей, посилаючись на наступне.
13.04.2024 заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільних дітей подружжя не має. ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловіки - батьки дітей, не визнали своє батьківство щодо них, у зв`язку із чим в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батьків вписані зі слів матері.
Заявник зазначає, що після одруження з ОСОБА_3 вони стали проживати за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми. У заявника з дітьми склалися теплі та гармонійні відносини, він піклується про них, виховує та утримує, ставиться як до рідних дітей. Діти у свою чергу поважають заявника, сприймають його як батька та бажають носити його прізвище. Заявник має добре здоров`я, освіту, достатній заробіток, щоб утримувати та виховувати дітей, є військовослужбовцем, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними та наркотичними засобами. Діти здорові, не страждають на хронічні захворювання, їх фізичний та розумовий розвиток відповідає віку, мати дітей не заперечує проти усиновлення.
Виконавчий комітет Харківської міської ради надав висновок про доцільність усиновлення, згідно з якого усиновлення ОСОБА_2 дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є доцільним та відповідає інтересам дітей.
В підсумку, заявник просить суд визнати його усиновлювачем дітей та внести зміни в актові записи про народження дітей щодо батька дітей, прізвищ та по батькові дітей.
1.2. В судовому засіданні заявник підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити. Він з 2024 року проходить військову службу, хоче мати сім`ю та бажає усиновити дітей. Його рідний брат загинув у березні 2026 року, а тому він має право звільнитися зі служби незалежно від усиновлення дітей.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала проти усиновлення її дітей заявником та проти задоволення заявлених вимог.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Представник Куп`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області в судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
1.3. Під час з`ясування думки малолітньої дитини ОСОБА_4 суд встановив, що він усвідомлює факт усиновлення та бажає бути усиновленим ОСОБА_6 . У нього з ОСОБА_6 гарні відносини, вони добре проводять час разом та живуть разом.
Під час з`ясування думки малолітньої дитини ОСОБА_5 суд встановив, що вона усвідомлює факт усиновлення та бажає бути усиновленим ОСОБА_6 . У неї з ОСОБА_6 гарні відносини, вони добре проводять час разом та живуть разом.

2.Обставини справи, зміст спірних правовідносин

2.1. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.10.2013 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №10. Батьком записаний ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.04.2022 виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Куп`янського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №08. Батьком записаний ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 13.06.2024 Бердичівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13.06.2024, про що зроблено відповідний актовий запис № 281. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_10 .
2.2. Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 25.11.2014 Куп`янським РВ ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 20.08.2014 за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2026/003339981 від 03.03.2026 вбачається, що місце проживання ОСОБА_3 з 22.02.2012 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . 
Згідно з довідками від 28.11.2025 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб фактичне місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.3. Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.12.2025, серії НТХ 969456, засвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Панченко І.І., ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до письмової згоди ОСОБА_5 від 10.03.2026 остання надала згоду на її усиновлення ОСОБА_2 , якого вона вважає своїм батьком. Дана згода написала ОСОБА_5 у присутності завідувача сектору ССД по Індустріальному району ДССД ХМР Кононенко О.В.
Відповідно до письмової згоди ОСОБА_4 від 10.03.2026 останній надав згоду на його усиновлення ОСОБА_2 , якого він вважає своїм батьком. Дана згода написала ОСОБА_4 у присутності завідувача сектору ССД по Індустріальному району ДССД ХМР Кононенко О.В.
Згідно з довідкою директора школи КЗ «Любиміська загальноосвітня школа I-III ступенів» Малинівської сільської ради Дудченко Л. №26-01.32 від 26.11.2025, ОСОБА_4 навчається в 4 класів КЗ «Любиміська загальноосвітня школа I-III ступенів» Малинівської сільської ради.
Згідно з довідкою завідувача Зачепилівської гімназії ім. Бориса Олійника - філія Новосанжарського ліцею, Новосанжарської селищної ради Краснюк М. від 27.11.2025, ОСОБА_5 навчається в 2 класі Зачепилівської гімназії ім. Бориса Олійника.
2.4. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-005106336, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Куп`янськ, на території України станом на 04.12.2025 є особою стосовно якої у кримінальному провадженні №12022052690000413 від 13.08.2022 відділом поліції №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області 27.09.2022 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, 11.11.2022 направлено до суду з обвинувальним актом, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно з листом начальника СЮП ВП Шигимаги С. №379081-2025 від 24.12.2025 згідно з наявними обліками у ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , відсутні відомості про вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статті. 
2.5. Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5) дохід ОСОБА_2 за 2024 рік становить 177512,87 грн. 
Згідно з довідкою командира в/ч НОМЕР_5 №1645/5/1167 від 11.02.2026, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією в в/ч НОМЕР_5 .
Згідно з довідкою про доходи №1645/18/1309 від 16.01.2026 вбачається, що солдат ОСОБА_2 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_6 та займає певну посаду. Загальна сума доходу за період з 13.10.2025 по 31.12.2025 без урахування аліментів становить 272450,80 грн. 
2.6. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складеного медичним директором КНП «Міська поліклініка №9 ХМР» 06.12.2025, протипоказань для усиновлення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає, проте це дитина з інвалідністю. 
Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, складеного медичним директором КНП «Міська поліклініка №9 ХМР» 06.12.2025, протипоказань для усиновлення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає, проте їй рекомендовано спостереження у офтальмолога та ортопеда.
З медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину від 25.12.2025, виданого КНП «Міська поліклініка №9 ХМР» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протипоказань для піклування над дітьми немає.
З медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити дитину від 10.02.2026 виданого КНП «Міська поліклініка №9 ХМР» вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протипоказань для піклування над дітьми немає.
Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №31741 за результатом огляду від 26.02.2026 у ОСОБА_3 відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, притопоказання для всиновлення дітей. 
Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №31546 за результатом огляду від 05.02.2026 у ОСОБА_2 відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, притопоказання для всиновлення дітей. 
2.7. Відповідно до акту обстеження умов проживання, виданого 06.03.2026 та затвердженого начальником Служби у справах дітей, сім`я: ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (син дружини), ОСОБА_5 (донька дружини) проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Житло орендоване, з всіма комунальними зручностями, розміщене на 9 поверсі 9 поверхового будинку, складається з 3-х кімнат. Умови проживання задовільні, зроблений ремонт, є меблі та побутова техніка, електро-газо-водопостачання. У дітей виділені окремо кожному кімнату: шафу, стіл, ліжко, одяг, взуття. Стосунки в сім`ї дружні, ОСОБА_2 висловив бажання усиновити сина та доньку ОСОБА_3 , остання надала згоду на усиновлення своїх дітей.
З висновку № 08-15/740/2-26 від 11.03.2026 виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області вбачається, що виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявникомОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Усиновлення відповідає інтересам дітей.

3. Релевантні джерела права

3.1. Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Положеннями ч. 1, 5 ст. 217 СК України встановлено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Згідно з ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
З ч. 1, 2 ст. 231 СК України вбачається, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.
За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені.
Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
3.2. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
У постанові Верховного Суду від 01 жовтня 2020 року у справі № 2-1297/2004 вказано, що в контексті положень про усиновлення та батьківство, усиновитель робить свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дитини, яка не є його кровною, та приймає на себе кореспондуючий цьому обов`язок стати рідною людиною цій дитині, вживати всіх можливих заходів та дій в інтересах дитини, займатися питаннями її виховання та розвитку таким чином і обсягом, яке в мінімальному значенні закріплено у законодавстві та диктується загальними уявленнями про батьківство. При цьому зовнішньо також має прослідковуватися те, що дитина відчуває, що вона перебуває в такому оточенні, яке забезпечить їй у необхідному випадку допомогу, зокрема і на її прохання, у звичайних побутових обставинах.

4. Оцінка доказів та аргументів сторін

4.1. З вищеописаних документальних доказів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має всі умови для утримання і виховання дітей, може бути усиновлювачем, в той час як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 можуть бути усиновленими, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дітей. 
З пояснень дітей видно, що вони усвідомлюють факт усиновлення та не заперечують проти цього, а мати дітей надала свою згоду на усиновлення. Надані до суду докази та пояснення дітей підтверджують, що заявник зробив свідомий та виважений вибір набути прав батька стосовно дітей, а діти відчувають, що заявник забезпечить їм у необхідному випадку допомогу та батьківське піклування.
У зв`язку із цим, заява ОСОБА_2 про усиновлення дітей підлягає задоволенню.
4.2. Крім того, враховуючи вищевикладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України, відсутність заперечень дітей щодо зміни їх прізвища та по батькові, а також заяву ОСОБА_2 про внесення змін до прізвища та по батькові дітей, з метою забезпечення права дітей на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вказувати у рішенні суду про зобов`язання відділу РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини суд не вбачає за необхідне, оскільки для внесення таких змін достатньою є вказівка в рішенні суду.

5. Розподіл судових витрат, вирішення інших процесуальних питань

5.1. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Отже, судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 310-314, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_2 про усиновлення дітей - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Петрівка Куп`янського району Харківської області, Україна, усиновленим громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку с. Осиново Куп`янського району Харківської області, Україна, усиновленою громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Внести наступні зміни до актового запису № 10 від 10.10.2013 про народження  ОСОБА_4 , який було складено виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп`янського району Харківської області:
- змінити прізвище  ОСОБА_4 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_9 »;
- змінити по-батькові ОСОБА_4 з «ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 »;
- ім`я, дату народження та місце народження  ОСОБА_4 залишити без змін;
- записати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини.
Внести наступні зміни до актового запису № 08 від 29.11.2017 про народження  ОСОБА_5 ,який було складено виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Куп`янського району Харківської області:
- змінити прізвище  ОСОБА_5 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_15 »;
- змінити по-батькові ОСОБА_5 з «ОСОБА_16 » на « ОСОБА_14 »;
- ім`я, дату народження та місце народження  ОСОБА_5 залишити без змін;
- записати  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , батьком дитини.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Денис БАРОНІН

Присяжні  Наталія КРЕКШИНА

Дмитро ЛИСЕНКО