Справа № 164/1114/24
Провадження № 1-кп/168/72/26 
В И Р О К
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И 

11 травня 2026 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі колегії суддів під головуванням -   судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря с/з - ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Стара Вижівка Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023030540000245 від 01 жовтня 2023 року відносно:

ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, відбуває покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», що за адресою: вулиця Андрія Снітка, 25, сел. Маневичі, Волинської області, судимого:
- 22 липня 2011року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 1 статті 185 КК України до 100 годин громадських годин;
- 25 липня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі;
- 25 вересня 2013 року Горохівським районним судом Волинської області за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21 листопада 2015 року на підставі статті 6 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року;
- 16 серпня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 2 статті 185 КК України до арешту строком 5 місяців, звільненого 10 березня 2017 року після відбуття строку;
- 22 лютого 2023 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з зарахуванням йому строку відбування з 11 березня 2020 року - дня взяття його під варту, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2020 року по 22 лютого 2023 року включно, з розрахунку день за день, невідбуте покарання за даним вироком станом на 11 травня 2026 року становить 1 рік 10 місяців,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Обвинувачений ОСОБА_8 відбував покарання за вчинення ряду умисних злочинів у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)». При цьому належних висновків не зробив та свідомо вирішив вчиняти кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним заволодінням чужим майном, шляхом обману (шахрайство), при наступних обставинах.
Для досягнення кінцевої мети даної злочинної діяльності - особистого збагачення, обвинувачений ОСОБА_6 , розумів, що самотужки, без залучення інших осіб, не зможе досягти бажаного злочинного результату, в період з 16 вересня по 23 листопада 2023 року розробив відповідний злочинний план, який передбачав домовленість з іншими засудженими особами на вчинення спільних протиправних дій - незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві).
Розробленим планом передбачалося придбання смартфонів, планшетів для отримання можливості розміщення оголошень в мережі Інтернет про надання неіснуючих послуг та здійснення телефонних дзвінків, отримання за допомогою заздалегідь придбаних мобільних телефонів дзвінків від потерпілих та ведення з ними телефонних розмов з метою запевнення в правдивості оголошень. Метою цих розмов було переконати потерпілих перерахувати певну суму грошових коштів на вказану злочинцями банківську платіжну карту, аргументуючи це тим, що «їхнє підприємство» не працює з готівковими коштами. При цьому, для створення видимості виконання своїх зобов`язань перед потерпілими, передбачалося ведення з ними спілкування від імені «адміністратора», «водія таксі» та «дівчини». Також, планувалося використання банківських карток з метою перерахування на них коштів потерпілими.
Обвинувачений ОСОБА_8 мав при цьому намір здійснювати такі діяння упродовж тривалого періоду. Останній спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким злочинним угрупованням, до складу якого у невстановлений Досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 вересня 2023 року, залучив ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які разом з ним відбували покарання у локальній дільниці № 1 ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)», довів до їх відома розроблений план злочинної діяльності та розподілив ролі кожного із співучасників.
Згідно із розподілених ролей учасників організованої групи, обвинувачений ОСОБА_8 діяв як організатор, здійснював:загальне керівництво організованою групою;розміщував у мережі Інтернет оголошення про надання неіснуючих послуг;особисто здійснював спілкування із потерпілими від імені «адміністратора»;забезпечив учасників злочинної групи банківськими платіжними картами, відкритими на його анкетні дані та анкетні дані ОСОБА_9 , отримував на них грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які в подальшому розподіляв між співучасниками злочину.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з вересня 2023 року (точна дата та час не встановлені), зорганізувалися у стійке об`єднання - організовану групу, метою діяльності якого було вчинення з корисливих мотивів заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), відповідно до розробленого плану, з розподілом ролей кожного із членів угруповання, які були відомі всім його учасникам.
Встановлено, що зазначеними особами налагоджено механізм систематичного заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), організованою групою та вчинено наступні злочини.
1.Так, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи керівником створеної ним організованої групи, спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяли умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використовуючи заздалегідь придбаний мобільний телефон, не пізніше 16 вересня 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com», оголошення про надання інтимних послуг з фотознімками оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_1 .
У подальшому, 16. Вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 , діяв в складі організованої групи, продовжив свій злочинний умисел, перебував на території локальної дільниці №1 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, Камінь-Каширського району Волинської області, в ході телефонних розмов близько 18.25 год. з потерпілим ОСОБА_11 , який зателефонував на вказаний в оголошенні на сайті «https://ukrhot.com» мобільний, спільно з ОСОБА_9 та з відому ОСОБА_10 , запевнили потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконали останнього у можливості отримати такі послуги за ціною 8000,00 грн., при умові передоплати вказаної суми. На дану пропозицію ОСОБА_11 погодився, після чого, 16 вересня 2023 року, потерпілий перебував у м. Краматорськ Краматорського району Донецької області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 8000,00 грн. шляхом переказу з власної банківської карти на банківську платіжну карту, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_2 , реквізити якої попередньо надали потерпілому.
Після надходження зазначених коштів, обвинувачений ОСОБА_6 , діяв в складі організованої групи разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_12 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 разом ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволоділи чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 190 КК України.

2.Окрім цього,обвинувачений ОСОБА_6 був керівником створеної ним організованої групи, спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяв повторно, умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману. При цьому останній використовував заздалегідь придбаний мобільний телефон. І не пізніше 29 вересня 2023 року розмістив в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com», оголошення про надання інтимних послуг. На ньому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_3 .
У подальшому, 29 вересня 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 , діяв в складі організованої групи, продовжив свій злочинний умисел, перебував на території локальної дільниці №1 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, Камінь-Каширського району Волинської області. Тоді ж , в ході телефонних розмов близько 19.20 год. з потерпілим ОСОБА_13 , який зателефонував на вказаний в оголошенні на сайті «https://ukrhot.com» мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 , спільно з ОСОБА_9 та з відому ОСОБА_10 , запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконали потерпілого у можливості отримати такі послуги за ціною 3600,00 грн. Умовою було отримання передоплати вказаної суми. На дану пропозицію потерпілий ОСОБА_13 погодився. Після чого, 29 вересня 2023 року, останній перебував в м. Краматорськ Краматорського району Донецької області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 3600,00 грн. шляхом переказу з власної банківської карти на банківську платіжну карту, емітовану АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_5 , реквізити якої попередньо надали потерпілому.
Після надходження зазначених коштів, обвинувачений ОСОБА_6 , діяв у складі організованої групи, спільно із ОСОБА_9 та з відому ОСОБА_10 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_13 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби.

3. Також обвинувачений ОСОБА_6 , був керівником створеної ним організованої групи, спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяв повторно, умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використав заздалегідь придбаний мобільний телефон. І, не пізніше 14 жовтня 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com», оголошення про надання інтимних послуг, на якому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_3 .
У подальшому, 14 жовтня 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 , діяв в складі організованої групи, продовжив свій злочинний умисел, перебував на території локальної дільниці №1 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, Камінь-Каширського району Волинської області. Останній в ході телефонних розмов близько 18.57 год. з потерпілим ОСОБА_14 , який зателефонував на вказаний в оголошенні на сайті «https://ukrhot.com» мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , з відому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , запевнив потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконали потерпілого у можливості отримати такі послуги за ціною 6300,00 грн., при умові отримання передоплати вказаної суми. На дану пропозицію потерпілий ОСОБА_14 погодився. Після чого, 14 жовтня 2023 року, останній перебував в м. Кам`янське Дніпропетровської області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 6300,00 грн, шляхом переказу з власної банківської карти на банківські платіжні карти № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , емітовані АТ «Таскомбанк», реквізити яких попередньо надали потерпілому.
Після надходження зазначених коштів, обвинувачений ОСОБА_6 , діяв в складі організованої групи, з відому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_14 не виходив, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби.

4. Окрім того, обвинувачений ОСОБА_6 , був керівником створеної ним організованої групи, спільно із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діяв повторно, умисно та з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном та власного збагачення, шляхом обману, використав заздалегідь придбаний мобільний телефон. Тоді ж , не пізніше 20 листопада 2023 року розмістили в мережі Інтернет на сайті «https://ukrhot.com», оголошення про надання інтимних послуг, на якому також було розміщено фотознімки оголеної дівчини, а також контактний номер НОМЕР_8 .
У подальшому, 20 листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 , діяв у складі організованої групи, повторно, продовжив свій злочинний умисел. При цьому останній перебував на території локальної дільниці №1 у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, Камінь-Каширського району Волинської області. І обвинувачений ОСОБА_6 , під час телефонних розмов близько 13.30 год. 20 листопада 2023 року з потерпілим ОСОБА_15 , який зателефонував на вказаний в оголошенні на сайті «https://ukrhot.com» мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_8 , з відому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , запевнили потерпілого в правдивості оголошення щодо надання дівчиною інтимних послуг та переконали останнього у можливості отримати такі послуги за ціною 5000,00 грн., при умові отримання передоплати вказаної суми.
На дану пропозицію потерпілий ОСОБА_15 погодився. Після чого, 20 листопада 2023 року, останній перебував в м. Покровськ Донецької області, з використанням додатку «Приват24» оплатив грошові кошти в сумі 5000,00 грн., шляхом переказу з власної банківської карти на банківську платіжну карту, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_9 , реквізити якої попередньо надали потерпілому.
Після надходження зазначених коштів, обвинувачений ОСОБА_6 , діяв організованою групою, з відому ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на зв`язок з потерпілим ОСОБА_15 не виходили, оплачені послуги не надали, а грошові кошти, отримані злочинним шляхом, витратили на власні потреби.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 заволодів чужим майном, шляхом обману (шахрайства), вчиненому повторно, організованою групою.

Стаття закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, організованою групою.

 
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_6 , був безробітними та не мав
постійного джерела доходу. За попередньою змовою з ОСОБА_9 
перебував на території локальної дільниці №1 Державної установи
«Маневицька виправна колонія (№ 42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрі Снітка, 25, Камінь-Каширського району Волинської області. При цьому переслідував мету вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним заволодінням чужим майном шляхом обману (шахрайств), з метою полегшення здійснення вказано, злочинної діяльності та недопущення її викриття правоохоронними органами, за допомогою онлайн банкінгу отримали банківські платіжні карти емітовані в AT "ПУМБ" № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 та № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 . Останні мали до них  постійний доступ за допомогою системи онлайнбанкінгу з можливістю самостійного здійснення транзакцій, надавали її реквізити особам, відносно яких вчинялися шахрайські дії, для перерахунку отриманих у такий спосіб грошових коштів.
 
Так, у період з 06 жовтня 2023 року по 23 листопада 2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_9 в AT «ПУМБ» відкритий на ім`я обвинуваченого ОСОБА_6 , надійшли кошти на загальну суму 132987 грн., в тому числі грошові кошти потерпілих: 2500 грн. 20.11.2023 року о 13.02 год. та 2500 грн. 20 листопада 2023 року о 13.13 год. від потерпілого ОСОБА_15 .
Окрім цього, за період з 09 вересня 2023 року по 14 жовтня 2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_2 в AT «ПУМБ» відкритий на ім`я засудженого ОСОБА_9 , надійшли кошти на загальну суму 307231 грн., в тому числі грошові кошти потерпілих: 4000 грн. 16 вересня 2023 року о 19.33 год. та 4000 грн. 16. Вересня 2023 року о 22.04 год. від потерпілого ОСОБА_11 .
У той же час, по мірі зарахування потерпілими коштів на картковий
рахунок № НОМЕР_9 в AT «ПУМБ», обвинувачений ОСОБА_6 діяв за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_9 , перебував на території локальної дільниці № 1 у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25, Камінь-Каширського району Волинської області, у короткий проміжок часу, зокрема, у період з 09 жовтня 2023 року по 23 листопада 2023 року вчинили видаткові фінансові операції на загальну суму 25 650 грн. щодо коштів, які надійшли від потерпілих, зокрема:
1. 1800,00 грн 09.10.2023 о 16 год. 00 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
2. 1000,00 грн 19.10.2023 о 19 год. 06 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
3. 2000,00 грн 21.10.2023 о 10 год. 52 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
4. 1300,00 грн 21.10.2023 о 13 год. 44 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
5. 1000,00 грн 21.10.2023 о 14 год. 08 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_40; «Переказ»
6. 2400,00 грн 21.10.2023 о 19 год. 43 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
7. 2300,00 грн 25.10.2023 о 01 год. 48 хв. з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
8. 2600,00 грн 15.11.2023 о 19 год. 37 хв з описом операції
ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
9. 1000,00 грн 18.11.2023 о 21 год. 50 хв. з описом операціїACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
10. 2500,00 грн 20.11.2023 о 13 год. 04 хв. з описом операції ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
11. 2500,00 грн 20.11.2023 о 16 год. 16 хв. з описом операції ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
12. 950,00 грн 21.11.2023 о 15 год. 19 хв. з описом операції
НОМЕР_41 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
13. 2000,00 грн 23.11.2023 о 12 год. 46 хв. з описом операціїACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39; «Переказ»
14. 2300,00 грн 23.11.2023 о 18 год. 12 хв. з описом операції «Переказ ACCOUNT НОМЕР_38 ТО НОМЕР_39.

Окрім цього, по мірі зарахування потерпілими коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 в AT «ПУМБ»,обвинувачений ОСОБА_6 діяв за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_9 , перебував на території локальної дільниці № 1 у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№42)» за адресою: смт. Маневичі, вул. Андрія Снітка, 25, Камінь-Каширського району Волинської області, у короткий проміжок часу, зокрема, у період 16 вересня 2023 року 23 вересня 2023 року вчинив видаткові фінансові операції на загальну суму 17400 гри.,щодо коштів, які надійшли від потерпілих, зокрема:
1. 3997,00 грн 16.09.2023 о 20 год. 13 хв. з описом операції «Переказ ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_43;
2. 300,00 грн 17.09.2023 о 10 год. 51 хв. з описом операції «TD КНОООООІ ІТМ ACCOUNT НОМЕР_44.UAH ТО НОМЕР_45;
3. 200,00 грн 17.09.2023 о 12 год. 42 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_46;
4. 300,00 грн 17.09.2023 о 15 год. 14 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_46;
5. 500,00 грн 17.09.2023 о 17 год. 13 хв. з описом операції «Плата за
поповнення мобільного рахунку Vodafone НОМЕР_10 (#РН НОМЕР_47));
6. 300,00 грн 17.09.2023 о 17 год. 21 хв. з описом операції «TD КНОООООІ ІТМ ACCOUNT НОМЕР_44.UAH ТО НОМЕР_45;
7. 300,00 грн 17.09.2023 о 21 год. 08 хв. з описом операції «TD КНОООООІ
ІТМ ACCOUNT НОМЕР_44.UAH ТО НОМЕР_45;
8. 1500,00 грн 18.09.2023 о 08 год. 25 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_48;
9. 200,00 грн 18.09.2023 о 11 год. 06 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_46;
10. 1500,00 грн 18.09.2023 о 12 год. 03 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_46;
11. 3703,00 грн 18.09.2023 о 12 год. 16 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_48;
12. 1695,00 грн 20.09.2023 о 11 год. 49 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_49;
13. 300,00 грн 22.09.2023 о 11 год. 55 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_49;
14. 200,00 грн 22.09.2023 о 18 год. 00 хв. з описом операції «Плата за
поповнення мобільного рахунку Vodafone НОМЕР_10 (#РН НОМЕР_50);
15. 500,00 грн 22.09.2023 о 18 год. 26 хв. з описом операції «TD КНОООООІ ІТМ ACCOUNT НОМЕР_44.UAH ТО НОМЕР_45;
16. 1100,00 грн 23.09.2023 о 07 год. 37 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_51;
17. 300,00 грн 23.09.2023 о 10 год. 47 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_52;
18. 500,00 грн 23.09.2023 о 10 год. 51 хв. з описом операції «Переказ
ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_51;
19. 5,00 грн 23.09.2023 о 13 год. 09 хв. з описом операції «Переказ ACCOUNT НОМЕР_42 ТО НОМЕР_45.
У такий спосіб, обвинувачений ОСОБА_6 за попередньою змовою з засудженим ОСОБА_9 використали технічні пристрої доступу до мережі Інтернет, за допомогою онлайнбанкінгу, керувались єдиним умислом, у період з 16 вересня 2023 року по 23 листопада 2023 року шляхом вчинення численних видаткових фінансових операцій з карткового рахунку, відкритого на обвинуваченого ОСОБА_6 в AT «ПУМБ» № НОМЕР_11 щодо кошів у сумі 25 650 гри., які отримали злочинним шляхом та карткового рахунку відкритого на засудженого ОСОБА_9 в AT «ПУМБ» № НОМЕР_12 щодо коштів в сумі 17 400,00 грн, які отримали злочинним шляхом (в результаті незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману), в тому числі здійснення переказу коштів на рахунки третіх осіб, здійснили дії, спрямовані на маскування джерел походження активів, їх переміщення та використання. Вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» №361 - IX від 06 грудня 2019 року, відносяться до дій щодо легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, а саме у набув, володів, використав, розпорядився майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснив фінансові операції з таким майном, спрямовані на приховування, маскування походження такого майна, вчиненого особами, які знали, що таке майно прямо, повністю одержане злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

 
Стаття закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 209 КК України, а саме: набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій з таким майном,спрямованих на приховування, маскування походження такого майна,вчиненого особами, які знали ,що таке майно прямо, повністю одержане злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб.
 
Відповідно до статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення ОСОБА_6 відповідно до обвинувального акту.
Окрім того, судом у судовому засіданні встановлено:
- вироком від 30 березня 2026 року Рожищенського районного суду Волинської області, який набрав законної сили, ОСОБА_10 визнали винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 190 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за частиною 5 статті 190 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Стягнули з ОСОБА_10 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536, 50 грн. 
ОСОБА_9 визнали винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України, і призначили йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання: за частиною 5 статті 190 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 209 КК України, із застосуванням статті 69 КК України, - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначили ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, ОСОБА_9 до призначеного покарання частково приєднали не відбуту частину покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду від 18 січня 2023 року та остаточно визначили покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
Стягнули з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,50 грн.

- ухвалою від 03 березня 2026 року Рожищенського районного суду Волинської області, яка набрала законної сили, кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030540000245 від 01 жовтня 2023 року про обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 190 КК України, епізоди обвинувачення щодо шахрайства відносно: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 (анкетні дані змінено): 09.10.2023 року, 21.10.2023 року, 15.11.2023 року, 23.11.2023 року, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 - закрили на підставі пункту 4-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Позиція прокурора.
Прокурор в судовому засіданні підтримав обвинувачення згідно обвинувального акту.

Позиція обвинуваченого та його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе у пред`явлених обвинуваченнях визнав у повному обсязі. Не заперечував факту вчинення кримінальних правопорушень при вищенаведених обставинах. Обвинувачений розуміє суспільну небезпечність своєї поведінки та пообіцяв виправитися. Просив суворо його не карати. 
Крім того, в судовому засіданні прокурор та обвинувачений просили суд допустити по справі застосування положень частини 3 статті 349 КПК України, оскільки обвинувачений повністю розуміє весь обсяг пред`явлених обвинувачень, в повному обсязі та беззастережно визнає свою провину у скоєнні зазначених злочинів, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх, а також допитувати інших осіб, немає ніякої необхідності.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав позицію свого підзахисного. 

Оцінка Суду.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та порядок їх дослідження, відповідно до частини третьої статті 349 КПК України суд, вважав за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки про таке не заперечували всі учасники судового провадження, які пояснили, що правильно розуміють зміст цих обставин, така їх позиція є добровільною, вони розуміють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого, співвіднісши їх з фактичними обставинами справи, приймаючи до уваги те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за частиною 5 статті 190, за частиною 2 статті 209 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, організованою групою; набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі здійснення фінансових операцій з таким майном,спрямованих на приховування, маскування походження такого майна, вчиненого особами, які знали, що таке майно прямо, повністю одержане злочинним шляхом, за попередньою змовою групою осіб.

Щодо призначення міри покарання.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні просив врахувати повне визнання вини обвинуваченим, відсутність на досудовому розслідуванні пом`якшуючих відповідальність обставин та наявність обтяжуючої відповідальність обставини - рецидив злочинів. Тому просив суд визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 190, частиною 2 статті 209 КК України, і призначити йому покарання: за частиною 5 статті 190 КК України, - 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 209 КК України- 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 70 КК України, просив визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 9 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, ОСОБА_6 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, яка станом на 11 травня 2026 року становить 1 рік 10 місяців, за вироком від 22 лютого 2023 року Ковельського міськрайонного суду Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України, яким засуджений до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,30 грн. Арешт на майно, накладений ухвалами від 30 листопада 2023 року, від 07 грудня 2023 року слідчого судді Маневицького районного суду - скасувати. Речові докази вирішити в порядку статті 100 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив суд суворо не карати. Вказав, що планує в подальшому проходити військову службу в ЗС України. Має відповідну згоду начальника в/ч НОМЕР_13 . 
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просив суд призначити обвинуваченому покарання за частиною 2 статті 209 КК України - 5 років позбавлення волі, за частиною 5 статті 190 КК України - 5 років 1 місяць. На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_6 5 років 1 місяць позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України призначити ОСОБА_6 5 років 1 місяць позбавлення волі. 
Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення за частиною 5 статті 190 КК України, виходячи з положень частини 6 статті 12 КК України, віднесено законом до особливо тяжких злочинів.
Кримінальне правопорушення за частиною 2 статті 209 КК України, виходячи з положень частини 5 статті 12 КК України, віднесено законом до тяжких злочинів.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є щире каяття в судовому засіданні, добросовісне виконання процесуальних обов`язків під час судового розгляду, бажання обвинуваченого проходити військову службу в ЗС України.
Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно статті 67 КК України, являється рецидив злочинів. Бо раніше судимий: 22 липня 2011року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 1 статті 185 КК України до 100 годин громадських годин; 25 липня 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 3 статті 185, статті 71 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі; 25 вересня 2013 року Горохівським районним судом Волинської області за частиною 2 статті 185, частиною 4 статті 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 21 листопада 2015 року на підставі статті 6 Закону «Про амністію» від 08 квітня 2014 року; 16 серпня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за частиною 2 статті 185 КК України до арешту строком 5 місяців, звільненого 10 березня 2017 року після відбуття строку; 22 лютого 2023 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з зарахуванням йому строку відбування з 11 березня 2020 року - дня взяття його під варту, у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 березня 2020 року по 22 лютого 2023 року включно, з розрахунку день за день.
Обвинувачений ОСОБА_8  відбуває покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», що за адресою: вулиця Андрія Снітка, 25, сел.Маневичі, Волинської області. Станом на 11 травня 2026 року невідбута частина покарання за вироком від 22 лютого 2023 року Ковельського міськрайонного суду Волинської області становить 1 рік 10 місяців.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 є громадянином України, вчинив кримінальні правопорушення, що відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується, а також позицію прокурора,обвинуваченого та його захисника суд доходить висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 є особою суспільно небезпечною, яка підлягає ізоляції від суспільства.
Призначаючи покарання, суд керується положеннями статті 65 КК України, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховує характер і ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, письмову згоду начальника в/ч НОМЕР_13 на проходження військової служби обвинуваченим, у сукупності із даними, що посередньо характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , його відношення до скоєних злочинів та вважає, що покарання треба визначити в межах санкції частини 5 статті 190 КК України та частини 2 статті 209 КК України.
А саме: за частиною 5 статті 190 КК України, - 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за частиною 2 статті 209 КК України- 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
На підставі частиною 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, ОСОБА_6 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, яка станом на 11 травня 2026 року становить 1 рік 10 місяців, за вироком від 22 лютого 2023 року Ковельського міськрайонного суду Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України, яким засуджений до позбавлення волі на строк 8 років. 
Та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 7 місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 роки та з конфіскацією майна.
Такий висновок узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним («Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року).
Суд переконаний, що за викладених вище обставин кримінального провадження та особи засудженого таке призначене судом покарання буде цілком справедливим та пропорційним, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.
При цьому підстав для застосування статті 69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд не вбачає.

Інші рішення, щодо питань, які вирішуються Судом при ухваленні вироку.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Процесуальні витрати по справі складаються із витрат на залучення експерта: -на проведення комп'ютерно-технічної експертизи - 2 271,84 грн.; -на проведення експертизи відео, - звукозапису - 18 932,00 грн.; -на проведення експертизи відео, - звукозапису - 15 145,60 грн. Загальна сума витрат становить - 37 609,30 грн.
Ураховуючи, що у кримінальному провадженні було три обвинувачених, і вироком від 30 березня 2026 року Рожищенського районного суду Волинської області, який набрав законної сили, стягнули з ОСОБА_10 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,50 грн. та з ОСОБА_9 процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,50 грн., то залишилися невідшкодованими витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,30 грн., які слід стягнути з ОСОБА_6 . 
Арешт, накладений ухвалами від 30 листопада 2023 року, від 07 грудня 2023 року слідчого судді Маневицького районного суду на майно - скасувати.
Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 50, 55, 59, 63, 65, 70, 71, 190, 209 КК України,
статтями 7, 100, 124, 174, 349, 367-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України,
колегія суддів
У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_6  визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 190 КК України та частиною 2 статті 209 КК України і призначити йому покарання:
- за частиною 5 статті 190 КК України, - 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за частиною 2 статті 209 КК України- 6 (років) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
На підставі частиною 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
На підставі частини 1 статті 71 КК України, ОСОБА_6 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, яка станом на 11 травня 2026 року становить 1 рік 10 місяців, за вироком від 22 лютого 2023 року Ковельського міськрайонного суду Волинської області за частиною 2 статті 121 КК України, яким засуджений до позбавлення волі на строк 8 (вісім) років. 
Та остаточно призначити  ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 7 (сім) місяців з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з фінансово-господарськими операціями на строк 3 (три) роки та з конфіскацією майна.
Накладений ухвалою від 30 листопада 2023 року слідчого судді Маневицького районного суду арешт на майно, вилучене 24 листопада 2023 року, а саме:
-мобільний телефон „HUAWEI" (ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_16 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09", чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_10 ;
-мобільний телефон „NOKIA" (ІМЕІ НОМЕР_17 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_18 , вилучені у засудженого ОСОБА_30 ;
-мобільний телефон „NOKIA" (ІМЕІ НОМЕР_19 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_20 , планшет „REDMI 22081283G", вилучені у засудженого ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон „REDMI" (ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_23 , вилучені у ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон „BILLY" (ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_26 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар" з серійним номером НОМЕР_27 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, планшет „SAMSUNG SM-T560NV", чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон „REDMI 6A" (ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , записник із записами номерів банківських карт та іншими записами, вилучені у засудженого ОСОБА_31 , - скасувати.
Накладений ухвалою від 07 грудня 2023 року слідчого судді Маневицького районного суду арешт на майно, вилучене 30 листопада 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_32 , а саме: мобільний телефон „REDMI" з серійним номером НОМЕР_32 (ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_35 та ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_36 , банківську карту АТ „Універсал Банк" № НОМЕР_37 - скасувати.
Речові докази:
-мобільний телефон „HUAWEI" (ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_16 , планшет „HUAWEI КОВ2-W09", чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_10 ;
-мобільний телефон „NOKIA" (ІМЕІ НОМЕР_17 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_18 , вилучені у засудженого ОСОБА_30 ;
-мобільний телефон „NOKIA" (ІМЕІ НОМЕР_19 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_20 , планшет „REDMI 22081283G", вилучені у засудженого ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон „REDMI" (ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_23 ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон „BILLY" (ІМЕІ 1: НОМЕР_24 , ІМЕІ 2: НОМЕР_25 ) з SIM-картою оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_26 , SIM-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ „Київстар" з серійним номером НОМЕР_27 , планшет „SAMSUNG SM-T560NV", чорного кольору, вилучені у засудженого ОСОБА_6 ;
-мобільний телефон „REDMI 6A" (ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , ІМЕІ 2: НОМЕР_29 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_30 та НОМЕР_31 , вилучений у засудженого ОСОБА_31 ,
які знаходяться зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно квитанції від 04 грудня 2023 року- конфіскувати в дохід держави;
- записник із записами номерів банківських карт та іншими записами, вилучені у засудженого ОСОБА_31 , два аркуші паперу із записами номерів телефонів та населених пунктів, вилучені у засудженого ОСОБА_6 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно квитанції від 04 грудня 2023 року- знищити.
- мобільний телефон „REDMI" з серійним номером НОМЕР_32 (ІМЕІ 1: НОМЕР_33 , ІМЕІ 2: НОМЕР_34 ) з SIM-картами оператора мобільного зв?язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_35 та ПрАТ „ВФ Україна" НОМЕР_36 , банківську карту АТ „Універсал Банк" № НОМЕР_37 , які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно квитанції від 04 грудня 2023 року - повернути власнику ОСОБА_33 . 
Цивільний позов не заявлено.
Стягнути з  ОСОБА_6 у дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 12 536,30 (дванадцять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 30 копійок) гривень.
Строк відбування покарання рахувати з моменту вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Старовижівський районний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених статтею 394 КПК України.
А для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Оскарження в апеляційному порядку вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України не допускається.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Копію повного тексту вироку негайно, після проголошення його резолютивної частини, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя	  	ОСОБА_1  	

Суддя     ОСОБА_3 

Суддя     ОСОБА_2