Справа № 212/7007/26 
3/212/1138/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
26 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянин України; який раніше не притягався до адміністративної відповідальності; пенсіонер, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,- 
ВСТАНОВИВ :

13.11.2025 року о 14:30 у м. Кривий Ріг, на р. Саксагань поблизу вул.. Кропивницького було виявлено ОСОБА_1 , який здійснював ВБР забороненим знаряддям лову, а саме сіткою W-50 W15 30мм. У ОСОБА_1 було вилучено рибу окунь - 3 шт. вагою 0,4 кг, плітка 12 шт. вагою 1,3 кг, чим було завдано збитки у сумі 28 254 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. 
13.05. 2026 матеріали справи надійшли до Покровського районного суду міста Кривого Рогу.
13.05.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Шевченко Л.В.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що правопорушення було вчинено 13.11.2025 року та строк притягнення до адміністратиної відповідальності сплив до часу розгляду справи у суді, то провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.
До матеріалів справи додано опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, де зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено сітку жилкову 1 штука, L-50м; Н-1,5м; вічко 30 мм., рибу окунь 3 штуки вагою 0,4 кг, тарань 12 штук вагою 1,3 кг. (а.с.3).
Таким чином, знаряддя лову, а саме вилучене знаряддя лову - сітку жилкову 1 штука, L 50м Н 1,5м, вічко 30 мм., рибу окунь 3 штуки вагою 0,4 кг, тарань 12 штук вагою 1,3 кг - які у зв`язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 85, 247, 283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Вилучене знаряддя лову сітку жилкову 1 штука, L-50м; Н-1,5м; вічко 30 мм, рибу окунь 3 штуки вагою 0,4 кг, тарань 12 штук вагою 1,3 кг , що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,81 - повернути власнику.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу. 

Суддя Л. В. Шевченко