БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/477/26 
Провадження № 2/730/454/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Данько О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою – договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування,
В С Т А Н О В И В :
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
АТ «Таскомбанк» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №002/12457255-СК_SB від 09.11.2021 станом на 16.01.2026 в розмірі 54529,83 грн. та судові витрати понесені позивачем.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.11.2021 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем укладено Заяву-договір № №002/12457255-СК_SBна укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якої позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Також, було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 34 000,00 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59%, тип кредиту кредитна лінія, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на той самий строк. Водночас ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконав. Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення боргу, однак, останній у добровільному порядку кошти не повернув. Відповідач не виконав умови кредитного договору не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, станом на 16.01.2026 відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 54 529,83 грн, з них: 33 994,32 грн заборгованість за тілом кредиту, 20 535,51 грн заборгованість за відсотками. Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 8 квітня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін.
Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою адресат відмовився), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав.
Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на викладене, згідно з положеннями ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 08.11.2021 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем укладено Заяву-договір № 002/12457255-СК_SB від про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, за умовами якої позивач надав позичальнику грошові кошти на таких умовах: встановлена сума кредитного ліміту 0 грн на споживчі цілі, шляхом кредитування поточного рахунку або на суму вказану у Мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту у період дії поточного рахунку. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на той самий строк; орієнтовна реальна процентна ставка за користування кредитом 43,96 % річних.
У Заяві-договорі зазначено, що ця Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та тарифами банку, що розміщені на сайті АТ «Таскомбанк» https://tascombank.ua. (а.с. 6-8, матеріали електронної справи).
На підставі вказаного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок у валюті гривня № НОМЕР_1 .(а.с. 9) 
Факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 33994,32 грн та користування ними підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача за кредитним договором №002/12457255-СК_SB.(матеріали електронної справи).
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 002/12457255-СК_SB від 09.11.2021 та випискою по рахунку позичальника за період з 09.11.2021 по 16.01.2026, станом на 16.01.2026 ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем в розмірі 54529,83 грн, з них: 33 994,32 грн заборгованість за кредитом, 20 535,51 грн заборгованість за відсотками. (а.с. 14-18, матеріали електронної справи).
Позивач надіслав відповідачу повідомлення-вимогу щодо повернення коштів за кредитним договором у зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яка залишилась проігнорованою. (а.с. 20).
Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно зі ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу (які сторонами вчиняються усно та виконуються повністю у момент їх вчинення).
Частиною 1 ст. 626 ЦК України, передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦПК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені Законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором від № 002/12457255-СК_SBутворилася заборгованість у сумі 54529,83 грн, що підтверджується матеріалами справи.
Доказів, які б спростовували зазначені обставини та розмір заборгованості, відповідач до суду не надав.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми, оскільки, вони підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надав до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог, а відсутність у нього коштів не може бути підставою для звільнення від погашення кредитної заборгованості.
Ураховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/12457255-СК_SB від 08.11.2021 станом на 16.01.2026 у розмірі 54 529,83 грн, (п`ядесят чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять гривень 83 копійки), з них: 33 994,32 грн заборгованість за кредитом, 20 535,51 грн заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2662,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: 02094, м. Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23, ЄДРПОУ 09806443.
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Данько