ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/13770/26
провадження № 3/753/4132/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 696979, 19 червня 2026 о 08-й годині 20 хвилин в м. Києві, просп. Петра Григоренка, 13, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI Q8» д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з двору будинку 13 не надав перевагу в русі транспортному засобу «KIA Sportage» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по просп. Григоренка та скоїв зіткнення з ним. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, до матеріалів справи долучені бланки пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , які містять тільки анкетні дані осіб, при цьому не містять пояснень, або відомостей про те, що останні вімовились їх надавати.
Вказані обставини позбавляють суд можливості повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, дослідити у повному обсязі. 
З огляду на те, що вищезазначені відомості необхідні для правильного вирішення справи, зазначений протокол підлягає поверненню органу, який його склав для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 256, 251, 278, 280 КУпАП,

постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 696979 від 19.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           П.І. Заруба