Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/376/26
Номер провадження 2-о/704/14/26

25 червня 2026 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Москаленко І.В., присяжних Мельник В.М., Шандиби П.М. за участю секретаря Рябошапки Н.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представниці заінтересованої особи - Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Скоропад Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про оголошення загиблим її чоловіка ОСОБА_3 та визначення дати його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця смерті – с.Воєводівка Сіверськодонецького району Луганської області під час виконання військового обов`язку по захисту держави України. 
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її чоловік ОСОБА_3 на початку повномасштабного вторгнення РФ був призваний за мобілізацією на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 та зарахований до списків особового складу військової частини № НОМЕР_2 , після чого 21 квітня 2022 року переведений до військової частини НОМЕР_1 . 05 вересня 2022 року заявниця, отримала сповіщення сім`ї № 3/1924, що її чоловік, ОСОБА_3 , зник безвісти 10 травня 2022 року під час ведення бою з противником виконуючи конституційний обов`язок, щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної і недоторканості виконуючи бойові завдання в районі населеного пункту Рубіжне Луганської області. По даному факту було призначене службове розслідування з метою з`ясування обставин за фактом виявлення безвісти зниклого, та, ймовірно, взятого у полон військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , солдата ОСОБА_3 . За результатами службового розслідування військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_3 , було вирішено вважати зниклим безвісти. Згідно витягу з ЄРДР, 17.05.2022р. внесено відомості до ЄРДР за № 12022250360000375 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Її чоловіка ОСОБА_3 оголошено в розшук як безвісти зниклу особу Звенигородським районним відділом поліції ГУНП в Черкаській області. З метою уточнення причин і умов, що сприяли зникненню безвісти її чоловіка ОСОБА_3 , позивачкою були направлені звернення до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Головного слідчого управління НП України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених СБУ, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Українського національного центру розбудови миру, Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Міністерства оборони України, ГУР МОУ. Крім того були направлені депутатські звернення народного депутата України ОСОБА_4 міністру оборони України, уповноваженому з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, СБУ, ГУР МОУ. Також нею направлялись звернення до контролюючих органів країни – агресора щодо відомостей встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_3 . З відповідей отриманих від вищеперерахованих інстанцій вбачається, що інформація про місцеперебування ОСОБА_3 та перебування його в полоні відсутня.
На даний час тіло ОСОБА_3 не віднайдено, що унеможливлює реєстрацію смерті, оформлення спадкових прав та отримання належних соціальних гарантій. Оголошення чоловіка померлим потрібно заявниці для отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини.
Ухвалою судді від 20.03.2026 року відкрито провадження у даній справі та цивільну справу призначено до судового розгляду у відкритому підготовчому засіданні в колегіальному складі суду за участю судді та двох присяжних, витребувано в Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність або відсутність актових записів про народження дітей, в яких батьком зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; про наявність або відсутність актових записів про смерть батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до наданої відповіді наявні актові записи про народження дітей, у яких батьком зазначений ОСОБА_3 , а саме актовий запис №05 про народження ОСОБА_5 , складений 15.04.2010 року, складений виконавчим комітетом Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, та актовий запис №05 про народження ОСОБА_5 , складений 26.07.2011 року, складений виконавчим комітетом Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Також наявні актові записи про смерть батьків ОСОБА_3 , а саме актовий запис №09 про смерть ОСОБА_6 , складений 25.02.2000 року, складений виконавчим комітетом Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та актовий запис №516 про смерть ОСОБА_7 , складений 05.12.2024 року, складений Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкської області ЦМУМЮ (м.Київ) (а.с. 106,127).
15.04.2026 року від представника Міністерства оборони України надійшли пояснення в яких зазначено щодо необхідності дотримання судом при розгляді справи строків, зазначених в ч.2 ст.46 ЦК України, вважає що заявницею не зазначено коло всіх заінтересованих осіб по справі ( батьків, дітей, тощо), просить суд про прийняття законного і обґрунтованого рішення (а.с. 110-113).
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Зокрема заявниця повідомила, що після зникнення безвісти її чоловіка вона зверталась до різних інстанцій з метою з`ясування місця знаходження останнього, проте відомості про ОСОБА_3 відсутні. Зі всієї групи з дев`яти військовослужбовців, яка виконувала бойове завдання, п`ятеро були в полоні, а четверо безвісти зникли. Згодом, одного з безвісти зниклих було ідентифіковано за рештками за допомогою ДНК експертизи. Деякі з військовослужбовців повернулися з полону і при особистій розмові з нею підтвердили загибель чоловіка та радили припинити його пошуки. Оскільки на даний час вона самостійно виховує двох синів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком яких є ОСОБА_3 , то звернулася до суду про оголошення чоловіка померлим, оскільки має намір оформити спадщину та належні соціальні виплати.
Представник заінтересованої особи військової частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав (а.с.136, 143).
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить суд врахувати письмові пояснення подані ним (а.с.121) .
Представниця заінтересованої особи - Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Скоропад Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявлених вимог.
З врахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Заслухавши заявницю, її представника, вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 17.10.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.10)
Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей - сини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на даний час неповнолітні (а.с.9).
Батьки ОСОБА_3 померли, що підтверджується інформацією, наданою начальником Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про наявність актового запису №09 про смерть ОСОБА_6 , складеного 25.02.2000 року виконавчим комітетом Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області та актового запису №516 про смерть ОСОБА_7 , складеного 05.12.2024 року Тальнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкської області ЦМУМЮ (м.Київ) (а.с. 127).
15.09.2022 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 заявниці ОСОБА_1 надійшло сповіщення сім`ї про те, що солдат ОСОБА_3 зник безвісти 10 травня 2022 року під час ведення бою з противником виконуючи конституційний обов`язок, щодо оборони України, захисту її суверенітету, територіальної і недоторканості виконуючи бойові завдання в районі населеного пункту Рубіжне (а.с.11).
Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №83 від 21.04.2022 року солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (а.с.13).
Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 в період з 08.05.2022 року по 13.05.2022 року брав безпосередню участі у заходах для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи біля населеного пункту Воєводівка Луганської області (а.с.14).
Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.06.2022 року № 182 «Про результати службового розслідування» військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 наказано вважати зниклим безвісти (а.с.16). 
Відповідно до доповіді №39 про особовий склад, який вважається зниклим безвісти, солдат ОСОБА_3 , який перебував на позиції, розташованій у с.Воїводівка Луганської області попав під артилерійський обстріл противника та зник безвісти. Час події 11.05.2022 року 11.00 год. (а.с.17)
З копії витягу з ЄРДР вбачається, що 17.05.2022р. внесено відомості до ЄРДР за № 12022250360000375 щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_3 (а.с.19).
Згідно витягу з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, номер витягу 20230626-1687 від 26.06.2023 року ОСОБА_6 набув статусу особи, зниклої безвісти 22.06.2023 року (а.с.20).
Відповідно до виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 07.06.2024 року №06-04/8228, відсутнє підтвердження перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у полоні держави - агресора через Центральне агенство з розшуку міжнародного комітету Червоного Хреста, відсутня інформація про стан здоров`я ОСОБА_3 через Центральне агенство з розшуку міжнародного комітету Червоного Хреста, відсутнє перебування ОСОБА_3 у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел (а.с.21).
Згідно відповіді т.в.о. начальника штабу -заступника командувача Сил теритріальної оборони Збройних Сил України від 21.05.2024 року №760/грзг/16250, солдата ОСОБА_3 обліковано як зниклого безвісти за особливих обставин та з метою сприяння у встановлені місцезнаходження останнього рекомендовано звернутись до органів НП України та до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненними (а.с.24). 
Згідно відповіді Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 12.11.2025 року №72506/29/30-2025, є інформація щодо зникнення безвісти ОСОБА_3 , проте станом на дату відповіді інформація про його фактичне місцезнаходження, перебування в полоні або загибель відсутня (а.с.30-31). 
З відповіді Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополоненних, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №3317-С-3431-в від 23.05.2024 р. вбачається, що відомості щодо можливого потрапляння в полон чи можливого утримання в СІЗО м.Курськ, рф, не знайшли свого підтвердження (а.с.34).
Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненними 20.05.2024 року надано відповідь, що повідомлення про перебування ОСОБА_3 в полоні не надходили (а.с.44).
Згідно відповіді головного слідчого управління НП України від 04.07.2022 року №24/с-1553/вс. слідчим відділом Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12022250360000375, яке розпочато 17.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 (а.с.57).
Відповідно до відповідей уповноважених органів держави-агресора російської федерації на звернення заявниці щодо встановлення місця перебування її чоловіка, відомості щодо перебування в полоні чи в місцях позбавлення волі щодо ОСОБА_3 відсутні ( а.с.66-89). 
На теперішній час проведення слідчих (розшуковий) дій в районі зникнення не є можливим, оскільки населений пункт, де зник ОСОБА_3 , перебуває під контролем збройних сил російської федерації.
Щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою.
Оголошення фізичної особи померлою (смерть inabsentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.
У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptiomortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи померлою достеменно не може встановити факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.
Оголошення фізичної особи померлою є юридичною фікцією, техніко-правовим прийомом, за якого суд визнає дійсними юридичні факти і обставини, які не підтверджуються неспростовними доказами через брак останніх або їх недостатність.
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
Відповідно до частини першої ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
За змістом частини другої ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
У частині першій ст. 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» - та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій ст. 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Отже, у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої ст. 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначено, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.
Тож тлумачення згаданої правової норми має сприяти швидкому відновленню стану правової визначеності та забезпеченню справедливості.
Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786.
У цьому наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані російською федерацією території України. Цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Згідно з вказаним Переліком, бойові дії на території с.Воєводівка Сіверськодонецького району Луганської області, де зник безвісти ОСОБА_3 закінчилися 25.06.2022 (код UA44120110080079888). 
З часу закінчення активних бойових дій у зазначеному населеному пункті до дня ухвалення рішення суду у даній справі пройшло чотири роки.
Отже, матеріали справи та факти, повідомлені заявницею у заяві, які не були суперечливими щодо обставин загибелі ОСОБА_3 , є підставами для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Воєводівка Сіверськодонецького району Луганської області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
Дані факти об`єктивно підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Ст. 48 ЦК України передбачено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 - задовольнити. 
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 263-265, 305-308 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Соколівочка Звенигородського (Тальнівського) району Черкаської області, померлим (загиблим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воєводівка Сіверськодонецького району Луганської області під час безпосередньої участі у воєнних (бойових) діях, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявниця:  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Представник заявниці: адвокат Ткаченко Михайло Олександрович, РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи: 
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 .
Міністерство Оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, інд.03168, просп.Повітряних Сил, буд.6, м.Київ.
Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04060967, вул. Соборна, буд. 28, м. Тальне, Звенигородський район, Черкаська область.

Суддя І.В. Москаленко

Присяжні: Мельник В.М.

Шандиба П.М.