Справа № 558/847/25
номер провадження 2/558/111/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

18 травня 2026 року     селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області
в складі:
суддя одноособово Олексюк А. О.,
секретар судового засідання Хом`як О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
у с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські Фінасові Операції" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4193001 від 04.12.2023 в розмірі 20 500 гривень та понесених судових витрат по справі.
В позовній заяві позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" (далі – ТОВ "Українські фінансові операції") вказує про те, що 04 грудня  2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4193001 про надання коштів на умовах споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ч. 6 та 8 ст. 11 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», шляхом зазначення одноразового ідентифікатора "82716", який було власноручно введено відповідачем для електронного підпису. Відповідач, оформляючи кредитний договір, особисто реєструвався та створював особистий електронний кабінет на Вебсайті ТОВ «Лінеура Україна», в якому йому надходить текст кредитного договору, де він мав змогу ознайомитися з Правилами, паспортом споживчого кредиту. Доступ до особистого кабінету має тільки відповідач.
Відповідно до кредитного договору ТОВ «Лінеура Україна» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 2500,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається на строк 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка 2% в день та застосовується в межах всього строку кредиту. 
Кредитні кошти відповідачу перераховувались за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку відповідача.
Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті за договором зобов`язання не виконав, порядку погашення кредиту не дотримувався, що стало причиною утворення заборгованості.  
26 липня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «Українські фінансові операції» було укладено Договір факторингу №26/07/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Українські фінансові операції» право грошової вимоги до боржників згідно реєстру боржників, що є додатком 1 до договору, в тому числі і за договором № 4193001 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.12.2023 року.
Відповідно до витягу з реєстру боржників Додатку 1 до Договору факторингу №26/07/2024 від 26 липня 2024 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № 4193001 складає 14 300,00 гривень, з яких: 2500, 00 гривень тіла кредиту; 11800, 00 гривень нарахованих відсотків.
Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 4193001 строк кредиту 360 днів: з 04.12.2023 року по 28.11.2024 року.
А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та відповідачем, ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" з дати факторингу 27.07.2024 року донараховано відсотки за (124 календарних днів). 2500 грн * 2 % = 50 грн* 124 календарних дні = 6200 грн. відсотки нараховані ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ".
Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту - процентами за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором.
Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1  перед позивачем не сплачена і складає 20 500 гривень, що складається з суми заборгованості з тіла кредиту – 2500,00 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 11800, 00 грн. та 6200 грн. нарахованих відсотків ТОВ "Українські Фінансові Операції".
Позивач ТОВ "Українські фінансові операції" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 20 500,00 гривень заборгованості за кредитним договором № 4193001 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.12.2023  року та понесені судові витрати.
Позивач в судове засідання не з`явився.
Представник позивача Дідух Є. О. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника позивача та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. (а. с. 120-121).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку шляхом надіслання судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача та розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
24 грудня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ТзОВ "Українські Фінансові Операції" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 
Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. 
Позивач ТзОВ "Українські Фінансові Операції" зверталося до суду з клопотанням про витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» документів (доказів), що містять банківську таємницю.
Таке клопотання позивача було задоволено судом. 
В ході розгляду справи сторони (їх представники) будь-яких інщих заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали.
Судом не вживались заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.  
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Судом встановлено, що 04.12.2023  між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 4193001 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, у формі електронного документа з використанням електронного підпису, з наданням відповідачу одноразового ідентифікатора (електронного підпису), використання якого неможливе без проходження попередньої реєстрації, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Вказаний договір разом додатками, Паспортом споживчого кредиту, Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» складають єдиний договір. Такі дії сторін узгоджуються з вимогами ст.ст. 6, 627 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
П. 2 ч. 1 ст. 12 цього Закону визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем не був би укладений.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23 березня 2020 року в справі N 404/502/18 (провадження N 61-8449св19); від 9 вересня 2020 року в справі N 732/670/19 (провадження N 61-7203св20); від 12 січня 2021 року в справі N 524/5556/19 (провадження N 61-16243ск20); від 10 червня 2021 року в справі N 234/7159/20 (провадження N 61-18967св20; від 2 листопада 2021 року в справі № 243/6552/20). Тобто судова практика у цій категорії справ є незмінною.
Згідно умов договору ТОВ «Лінеура Україна» відповідачу ОСОБА_1 надано грошові кошти в розмірі 2500,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності. Строк кредиту 360 днів, Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів (п.1.2, п.1.3). Згідно п. 1.4 договору тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка 2% в день та застосовується в межах всього строку кредиту. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 (п. 2.1).
Підписавши договір, відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомлений з усіма визначеними умовами договору, з умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», актуальна редакція яких розміщена на Вебсайті, повністю їх розуміє, погоджувався з ними і зобов`язувався неухильно їх дотримуватися (п.п. 9.9 договору).
ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання виконало, надало відповідачу  ОСОБА_1 кредитні кошти в межах обумовлених сум, в розмірі 2500,00 гривень, шляхом зарахування 04 грудня 2023 року кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, відкритий у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» по рахунку №  НОМЕР_1 за період 04.12.2023 -09.12.2023  (а. с. 143).
Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» в повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ коштів відповідачу на банківську картку.
Як вбачається з наявних у справі письмових доказів відповідач ОСОБА_1  взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, у встановлений договором строк не виконав.
Відповідно до наданого первісним кредитором розрахунку заборгованості за кредитом, у ОСОБА_1 наявна заборгованість за договором № 4193001 від 04.12.2023 року, що становить 14300,00 гривень, з яких: 2500 гривень тіла кредиту; 11800 гривень нарахованих відсотків (а. с. 84-88).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст. 530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач передбачені договором обов`язкові платежі по поверненню суми позики та відсотків за користування позикою у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
26 липня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» було укладено Договір факторингу №26/07/2024 (а. с. 40-44) відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило ТОВ «Українські фінансові операції» право грошової вимоги до боржників згідно реєстру боржників, що є додатком 1 до договору, в тому числі і за договором № 4193001 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04 грудня 2023  року.
Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 26 липня 2024 року, підтверджує факт переходу від ТОВ "Лінеура Україна" до ТОВ "Українські фінансові операції" права вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору факторингу (а.с. 18).
На виконання умов Договору факторингу №26/07/2024 ТОВ "Українські фінансові операції" сплатило ТОВ "Лінеура Україна" грошові кошти у розмірі 1671256,73 гривень (а. с. 54).
Відповідно до Реєстру боржників (Додаток 1) до Договору факторингу №26/07/2024 від 26 липня 2024 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № 4193001 складає 14300 гривень, з яких: 2500 гривень тіла кредиту; 11800 гривень нарахованих відсотків (а. с. 112-113).
Враховуючи норми чинного законодавства України, що за договором факторингу № 26/07/2024 від 26.07.2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги заборгованості до відповідача, вимоги позивача до відповідача є доведеними та обґрунтованими, а отже заборгованість за тілом кредиту підлягає стягненню у сумі 2500,00 гн.
За даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладення Договору, а саме: з 04.12.2023 року по 26.07.2024 року (дата укладення договору факторингу), у відповідача перед первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії договору у розмірі 14300,00 грн.
Відповідно до умов строк дії п. 1.3 договору № 4193001 строк кредиту 360 днів: з 04.12.2023 року по 28.11.2024 року. Станом на дату укладення договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії договору № 4193001 від 04.12.2023 року не закінчився. В межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у період з 27.07.2024 року по 28.11.2024 року (124 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 6200 грн. (2500 грн. х 2% +50 грн. х 124 календарних днів = 6200 грн.). Уданому випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. договору № 4193001 від 04.12.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 18000 грн. (нараховані проценти первісним кредиторм у сумі 11800,00 грн., проценти нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» у сумі 6200,00 грн.).
Нараховані відсотки не носять штрафний характер, а є процентами за користування кредитом, що нараховані в межах строку кредиту за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором. Підписуючи договір позичальник погоджується на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів. У даному випадку сторонами правовідносин погоджено у належній формі строк кредитування, нарахування здійснено відповіно до погодженого строку.
Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладення договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості а ні на рахунки ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», а ні на рахунки первісного кредитора.
Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 4193001 від 04.12.2023 року загальною сумою 20 500 грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 2500,00 грн., нарахованих процентів первісним кредитором 11800,00 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 124 календарних днів в сумі 6200 грн.,
Тож відповідач не виконав обов`язок з повернення кредитних коштів і позивач вправі вимагати захисту порушених прав у судовому порядку шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення коштів, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1  на користь позивача ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості за договором № 4193001 від 04.12.2023 в сумі 20500,00 гривень підлягають до задоволення.
ОСОБА_1 не надав суду доказів, які спростовували б факт укладення договору чи розмір заборгованості, тому наданий позивачем розрахунок заборгованості приймається судом як достовірний, оскільки підтверджений документально.
Позивачем понесені судові витрати, що складають 2422,40 гривень судового збору, сплаченого на час подання до суду позовної заяви (а.с. 1) та 10000,00 гривень витрат на надання професійної правничої допомоги.
Понесення позивачем витрат на надання професійної правничої допомоги підтверджується: копією договору про надання юридичних послуг № 01/08/2024-А від 1 серпня 2024 року; актом приймання-передачі наданих послуг № 4193001 до договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року, детальним описом робіт (наданих послуг) № 4193001 від 05.12.2025, заявкою № 4193001 від 25 вересня 2024 року на виконання доручення до договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України  розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:  1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);  2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);  3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;  4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Зважаючи на те, що справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, представник позивача в судові засідання не з`являвся, ціна позову становить 20500 гривень, тому розмір витрат на надання професійної правничої допомоги в сумі 10 000,00 гривень, суд вважає дещо завищеним та таким, що не відповідає складності справи та вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача 5000,00 гривень витрат на надання професійної правничої допомоги.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача ОСОБА_1 витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2422, 40 гривень (а. с. 1) та 5000,00 гривень витрат на надання професійної правничої допомоги, оскільки понесення таких витрат позивачем підтверджено документально.
Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору немає.
У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на положення ст.ст. 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України.
Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.
Відповідно до ст.ст. 15, 512, 516, 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 13, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Задовольнити позовну заяву.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19, літ. "Н", "П", код ЄДРПОУ- 40966896) заборгованість за договором № 4193001  про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04 грудня 2023 року в розмірі 20 500 (двадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 2500, 00 гривень заборгованість за основним боргом (сума кредиту); 18000,00 гривень заборгованість по нарахованих відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19, літ. "Н", "П", код ЄДРПОУ- 40966896) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 копійок витрат за надання правничої допомоги, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок  сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя       Алла ОЛЕКСЮК