Справа № 642/4128/26
Провадження № 3/642/901/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2026 року        м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2026 о 15-00 год. у м. Харків, проща Привокзальна, б.1 на вокзалі ст. Харків-пас. гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність у громадському місці. 
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №696690 від 25.05.2026.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про смс доставку повідомлення. Причини неявки суду не відомі, за таких обставин, на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №696690 від 25.05.2026, рапортом поліцейського.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 178 КУпАП – Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 665, 60 грн. 
Керуючись ст.ст. 178, 221, 247, 268, 283-285 КУпАП, - 
постановив:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя Є.Б. Ольховський