Справа № 199/10751/24
(1-кп/199/263/26) 
ВИРОК 
іменем України

06.05.2026 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000001803 від 19.06.2024 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизька Донецької області, громадянина України (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.1991 Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
Положеннями статей 1 та 2 Основного Закону України - Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
Згідно з вимогами ст. ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією, та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади РФ та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройних Сил РФ як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам РФ, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту РФ на території України - в АР Крим та м. Севастополі.
Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил РФ вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців Збройних Сил РФ, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та Російської Федерації (далі за текстом - РФ), створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.
При цьому, вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.
З метою реалізації вказаного умислу впродовж 2013 року на території РФ службові особи Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації (далі - ГШ ЗС РФ), на виконання наказів та під безпосереднім керівництвом представників влади та службових осіб Збройних Сил РФ, досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, розробили злочинний план, яким передбачалося для досягнення військово-політичних цілей РФ, що на думку співучасників були прямо пов`язані із необхідністю незаконної окупації та подальшої анексії АР Крим, м. Севастополя та південно-східних регіонів України, поряд із застосуванням політичних, дипломатичних, економічних та інформаційних заходів, використання протестного потенціалу населення південно-східних регіонів України для організації сепаратистських референдумів, спрямованих на порушення територіальної цілісності України.
Вказаний план у повній мірі відповідав та був розроблений з урахуванням принципів та підходів, викладених у виступі начальника ГШ ЗС РФ ОСОБА_6 перед Академією військових наук РФ з доповіддю про гібридну війну в лютому 2013 року, яка у подальшому отримала назву «доктрина Герасимова», де зазначалося, що з метою досягнення цілей повинна надаватися перевага невоєнним заходам (політичним, економічним, інформаційним, гуманітарним), які застосовуються з використанням протестного потенціалу населення, інформаційним протиборством та воєнним заходам прихованого характеру.
У подальшому, з грудня 2013 року до лютого 2014 року, для забезпечення схвалення та підтримки громадянами РФ і мешканцями південно-східних регіонів України злочинних діянь, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України та встановлення впливу і вагомості РФ на світовій арені, представники влади та Збройних Сил РФ, на виконання спільного злочинного плану, організували із застосуванням засобів масової інформації розпалювання в Україні національної ворожнечі шляхом ведення інформаційно-пропагандистської підривної діяльності.
Так, із грудня 2013 року за допомогою різних видів медіа-ресурсів РФ здійснювалось викривлення подій Революції Гідності, вказувалося на хибність європейського вектору розвитку зовнішніх відносин України. При цьому шляхом перекручування, постійного нав`язування хибного тлумачення, компонування інформації для зміни свідомості та ставлення громадян РФ і місцевих мешканців південно-східних регіонів України щодо дійсності та значення подій, які насправді відбувалися в Україні, представники опозиційних до тодішнього політичного режиму в Україні сил висвітлювалися як прихильники радикально націоналістичних поглядів, учасники національно-визвольного руху середини ХХ століття (ОУН, УПА) - як прибічники та послідовники фашизму, пропагувалась їх неповноцінність за ознаками ідеологічних та політичних переконань.
Одночасно за допомогою засобів масової інформації здійснювалося спотворення свідомості частини населення України з метою зміни світоглядних основ, зародження сумніву в необхідності та доцільності спільного існування в рамках самостійної, унітарної, суверенної держави Україна з європейським вектором розвитку, підбурювання до міжетнічних конфліктів, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України (АР Крим і м. Севастополя та південно-східних областей), провокування національних зіткнень, формування хибного образу частини українського населення як «націонал-фашистів», які мають інші духовні та моральні цінності, пропагують культ насильства та знущання над російськомовним населенням України.
Враховуючи, що територія АР Крим та м. Севастополя мала найбільше військово-стратегічне значення для представників влади та Збройних Сил РФ серед інших територій України, які були об`єктом їх злочинного посягання, а також те, що на вказаній території дислокувалися підрозділи Чорноморського флоту Російської Федерації (далі - ЧФ РФ), що сприяло найбільш прихованому використанню регулярних військ Збройних Сил РФ поряд з іншими елементами гібридної війни, а тому її ведення проти України співучасники злочинного плану вирішили розпочати з території півострова Крим.
Також, представниками влади і Збройних Сил РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території держави.
У березні - квітні 2014 року в м. Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія РФ шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.
В окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України 06.04.2014 проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Донецької народної республіки», за результатами якого 07.04.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»).
З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ДНР» представниками РФ з числа своїх громадян та місцевого населення Донецької області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ДНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань РФ, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, РФ на території Донецької області так званої «ДНР», які Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18.01.2018, Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 595 від 07.11.2014, припинили свою діяльність на вказаних територіях та переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.
19.02.2022 керівництвом РФ в умовах триваючого міжнародного збройного конфлікту в порушення положень ст. 51 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 23 Гаазької конвенції про закони та звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, Загальної декларації про права людини, ст. 36 Конвенції про права дитини, Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ст. ст. 30, 30-1 Закону України «Про охорону дитинства» на тимчасово окупованій території Донецької області оголошено примусову загальну мобілізацію громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території Донецької області, в тому числі неповнолітніх, для участі у військових діях, спрямованих проти держави Україна. 
Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме: віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.
Так, 24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС РФ, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє до теперішнього часу.
Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація Російської Федерації - сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.
Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями Російської Федерації тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.
З метою розповсюдження пропаганди в підтримку держави агресора, створення образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, російською окупаційною владою створено ряд засобів масової інформації. 
Розуміючи вище викладені обставини, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотивів непогодження з політикою чинної влади в Україні та підтримки входження тимчасово окупованих територій України до складу Російської Федерації, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України, невизнання РФ поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані її території, виник злочинний умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.
Громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Харцизька Донецької області (більш точне місце знаходження не встановлено), у невстановлений час, але не раніше 15.03.2022, до 29.11.2024, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією, з метою підтримки держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, зайняв посаду «директора» проросійського пропагандиського телеканалу «Государственного унитарного предприятия ДНР «Телекомпания ТВ - Сфера»», який розташований за адресою: Донецька область, м. Харцизьк, вул. Чекаліна, буд. 1, та є підконтрольним «Министерству информации ДНР».
Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 здійснював інформаційну діяльність у співпраці з окупаційною адміністрацією м. Харцизька та органом окупаційної влади - «Министерством нформации ДНР», яка спрямована на підтримку держави-агресора - РФ, її окупаційних адміністрацій і збройних формувань шляхом створення матеріалів, в яких розповсюджується пропаганда в підтримку держави агресора - РФ, формування образу законності окупації частини території Донецької області та утвердження вказаної окупації, а також підтримка діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, коректування вказаних матеріалів та їх розповсюдження. Відповідно до так званої «Должностной интструкции директора ГУП ДНР «Телекоапания ТВ - Сфера»» №86 від 11.08.2022, на ОСОБА_5 , як на директора вказаного каналу, покладено наступні обов`язки:
• здійснення керівництва фінансовою та господарською діяльністю телеканалу;
• забезпечення безперебійного функціонування телеканалу;
• організація та контроль за виробництвом телепрограм, випусків новин та інших інформаційних продуктів;
• здійснення контролю за дотриманням законодавства про засоби масової інформації;
• забезпечення дотримання редакційної політики телеканалу;
• координація роботи з рекламодавцями та партнерами;
• управління персоналом телеканалу, включно з найманням, звільненням, навчанням і оцінюванням співробітників;
• здійснення бюджетного планування та контроль за витратами телеканалу;
• забезпечення технічної підтримки та модернізації обладнання телеканалу;
• представлення телеканалу у відносинах із державними органами, партнерами та іншими організаціями;
• забезпечення збереження матеріальних цінностей, що належать підприємству.
Також, відповідно так званої «Должностной интструкции директора ГУП ДНР «Телекоапания ТВ - Сфера»» №86 від 11.08.2022, у ОСОБА_5 , як у директора телеканалу «Государственного унитарного предприятия ДНР «Телекомпания ТВ - Сфера»» є наступні права:
• ухвалювати рішення в межах своєї компетенції;
• представляти інтереси телеканалу у відносинах із третіми особами;
• вимагати від підлеглих виконання посадових обов`язків;
• брати участь у розробленні редакційної політики телеканалу;
• давати підлеглим редакційні завдання, обов`язкові до виконання;
• отримувати від підлеглих інформацію, необхідну для виконання своїх обов`язків.
17.01.2023 громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Харцизька Донецької області (більш точне місце знаходження не встановлено), на виконання протиправного умислу, спрямованого на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, будучи прихильником так званого «русского мира» та підтримуючи ідеологічну основу мілітаризованої політики, здійснюваної РФ щодо України, діючи всупереч інтересам Національної безпеки України та її народу, надав редакційне завдання, підлеглим йому працівникам телеканалу «Государственного унитарного предприятия ДНР «Телекомпания ТВ - Сфера»», про підготовку та розповсюдження неправдивої інформації щодо обстрілів тимчасово окупованої території м. Харцизька Донецької області військовослужбовцями ЗСУ.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2024 ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Харцизька Донецької області (більш точне місце знаходження не встановлено) на виконання протиправного умислу, спрямованого на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування та визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, підтримуючи ідеологічну основу мілітаризованої політики, здійснюваної РФ щодо України, діючи всупереч інтересам Національної безпеки України та її народу, надав редакційне завдання, підлеглим йому працівникам телеканалу «Государственного унитарного предприятия ДНР «Телекомпания ТВ - Сфера»», про підготовку та розповсюдження інформації щодо пам`яті так званого «первого главы региона героя днр Александра Захарченко».
В судовому засіданні допит обвинуваченого ОСОБА_5 не здійснювався, судовий розгляд за ухвалою суду від 13.06.2025 року на підставі ч.3 ст. 323 КПК України проводився в порядку спеціального судового провадження. 
При цьому, в порядку ч. 3 ст. 323 КПК України судові повістки про виклик обвинуваченого складалися за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання з публікацією в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, однак в судове засідання він не з`явився.
Таким чином, вищевказані обставини свідчать про відмову ОСОБА_5 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння та захищати себе безпосередньо в такому суді, а також про його намір на ухилення від кримінальної відповідальності.
В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами в обсязі, визначеному з урахуванням думки учасників судового розгляду.
Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що з ОСОБА_5 вона познайомилася в 2011 році, коли вона працювала в прес-службі Харцизької міської адміністрації. ОСОБА_5 на той час очолював місцевий телеканал. Востаннє вони спілкувалися в 2013 році. В 2022 року під час перегляду соціальних мереж їй стало відомо, що ОСОБА_5 є засновником та директором телекомпанії «ТВ-Сфера», яка здійснює свою діяльність в тимчасово окупованому м.Харцизьк та популяризує підтримку держави - агресора, її окупаційної влади. Відомостей про те, що ОСОБА_5 здійснює інформаційну діяльність під психологічним впливом або фізичним примусом їй не відомо. Під час досудового розслідування з нею проводилися слідчі дії, в ході яких вона переглядала публікації в мережі Інтернет та впізнала ОСОБА_5 за фотознімками.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що до 2014 року він мешкав в м.Харцизьку, займався громадсько-політичною діяльність, був знайомий з ОСОБА_5 , який був директором та співзасновником місцевого телеканалу «ТВ-Сфера». Востаннє вони спілкувалися на початку 2014 року до тимчасової окупації м.Харцизька. ОСОБА_5 залишився на тимчасово окупованій території та займався інформаційною пропагандою на підтримку держави-агресора. Під час досудового розслідування з ним проводилися слідчі дії, зокрема переглядалися публікації в мережі Інтернет, зміст він не пам`ятає, а також йому пред`являлися для впізнання фотознімки, на одному з яких він впізнав ОСОБА_5 . 
З протоколу огляду від 10.07.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якої згідно з посиланням є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шляхом огляду вказаної групи виявлено публікацію, датовану ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17:40, яка складається з відео та тексту, що має наступний зміст (мовою оригіналу): «ТВ-Сфере» - 30 лет. Сегодня коллектив нашей телекомпании принимал поздравления ещё по одному поводу. 30 лет назад, первого января 1994 года, вышла в эфир первая программа студии телевидения «ТВ-Сфера». Разумеется, этому знаменательному в жизни города событию предшествовала большая организационная и техническая работа, которая, как показали минувшие три десятилетия, была проделана не зря. Громкие события, яркие торжества и будничные моменты жизни города, его жителей всегда в центре внимания ТВ-Сферы. За 30 лет операторы и журналисты нашей телекомпании зафиксировали тысячи эпизодов, которые стали своеобразной видеолетописью Большого Харцызска. Сегодня Представители Донецкого регіонального отделения партии «Единая Россия» поздравили наш небольшой, но дружный коллектив с профессиональным праздником и 30-летием «ТВ-Сферы».» (розміщено за посиланням https://t.me/tvsfera/3724). Вищевказане відео має хронометраж 00:01:10 (одна) хвилина (десять) секунд. З 00:00:00 до 00:01:10 хронометражу демонструється відео, в якому показано, як представники партії «Единая россия» поздоровляють працівників телеканалу «ТВ-Сфера» з професійним святом та 30-ти річчям з дня виходу першої телепередачі зазначеного каналу. Поздоровлення з врученням подяки (рос. - благодарность) відбувається в студії «Телеканалу ТВ-Сфера» в присутності близько 10 (десяти) співробітників телеканалу. На 00:00:03, а також з 00:00:29 до 00:00:31, серед інших (другий зліва, не враховуючи представників «единой россии»), з`являється особа чоловічої статі, одягнена в кофту та штани чорного кольору та світло блакитну сорочку, візуально схожа на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено скрін-шоти за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)» і архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» та записано на оптичний носій інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.5-14)
З протоколу огляду від 11.07.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (офіційний канал партії «єдина росія» у т.зв. «донецькій народній республіці»), яка на момент огляду налічує 23370 підписників. Вказана група розміщена за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 Шляхом огляду вказаної групи виявлено публікацію датовану 12.01.2024 о 12:28, яка складається з 4 фотозображень та тексту, що має наступний зміст: «Ко Дню российской печати активисты ОСОБА_10 поздравили профессионалов Донецкой Народной Республики. Благодарность от Донецкого регионального отделения Единой России за ежедневный и невероятный важный труд, благодаря которому жители в курсе всех важных событий, вручали партийцы сотрудникам телеканалов Республики… Харцызкая телекомпания «ТВ-Сфера» отмечает двойной праздник. Помимо дня печати, телеканалу исполнилось 30 лет! Коллективу телеканала вручили благодарность и пожелали вдохновения, творческих успехов и профессионального роста»» Під час огляду зображень виявлено фото з надписами: в лівому нижньому куті надпис «Харцызск»; в правому нижньому куті: «єдиная россия/донецкая народная республика». На даному фото ймовірно зображено колектив «Телекомпанії ТВ-Сфера». На фото серед інших (особа зліва, знаходиться позаду жінки в темних кофті та штанях та блакитній футболці) стоїть особа чоловічої статі, одягнена в чорного кольору, візуально схожа на громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено скрін-шоти за допомогою клавіши «PrtSc (Print Screen)» і архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today» та записано на оптичний носій інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.15-24)
З протоколу огляду від 13.07.2024 року вбачається, що було оглянуто загальнодоступні комп`ютерні дані всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, а саме: російського інформаційного ресурсу, в якому зібрані загальні відомості про зареєстрованих у рф юридичних осіб, що має URL https://egrul.nalog.ru/index.html. На сторінці під назвою «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕГРЮЛ/ЕГРИП В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» висвітлюється надпис «Поисковый запрос». Так, за пошуком знайдено «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ-СФЕРА» та нижче опис: «Донецкая Народная Республика, ОГРН: 1229300089270, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: 9304012237, КПП: 930401001, ДИРЕКТОР: ОСОБА_11 , Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер: 01 06 01 000403, идентификационный код юридического лица: 51009540». Далі здійснено перехід, в результаті якого відкривається «ВЫПИСКА из Единого государственного реестра юридических лиц» на юридичну особу «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ-СФЕРА"», яка має 12 аркушів. Під час огляду зазначеної Виписки встановлено, що під п.3 «Сокращенное наименование на русском языке» значиться «ГУП ДНР "ТК ТВ-СФЕРА"». В розділі «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица», розташованого на 3 (третій) сторінці виписки під пунктом 30 «ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО» зазначено « ОСОБА_12 », п.33 «ДОЛЖНОСТЬ» зазначено «ДИРЕКТОР». При подальшому огляді встановлено, що в розділі «Сведения об участниках / учредителях юридического лица», розташованого на 3-4 сторінках Виписки, під пунктом 38 «Участник / учредитель» зазначено т.зв. «ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА», п. 43 «Полное наименование» - т.зв. «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ». Вказану виписку завантажено на комп`ютер та здійснено її архівацію. З метою збереження документа було здійснено його запис на оптичний носій інформації диск CD-R та зроблена його паперова роздруківка, яка була долучена до протоколу та досліджена в судовому засіданні. (т.2 а.с.25-44)
Згідно з протоколом огляду від 04.09.2024 року за участю свідка ОСОБА_13 була оглянута публікація, датована 12.01.2024 о 17:40, розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та відео, яке має хронометраж 00:01:10. Під час огляду вищевказаного відео свідок за загальними рисами обличчя впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.45-49)
З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2024 року вбачається, що свідок ОСОБА_9 за загальними рисами та характерною ознакою - пігментними плямами впізнав на фотознімку ОСОБА_5 (т.2 а.с. 50-55)
Згідно з протоколом огляду від 05.09.2024 року за участю свідка ОСОБА_9 була оглянута публікація датована 12.01.2024 о 17:40, розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 та відео, яке має хронометраж 00:01:10. Під час огляду вищевказаного відео свідок за загальними рисами обличчя впізнав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка, з якими познайомився на заходах, які проводили органи місцевого самоврядування м.Харцизька Донецької області. (т.2 а.с.56-60)
З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.09.2024 року вбачається, що свідок ОСОБА_8 за загальними рисами обличчя впізнала на фотознімку ОСОБА_5 , як чоловіка, з яким познайомилася орієнтовано у 2013 році під час роботи у виконкомі адміністрації м.Харцизька Донецької області. (Т.2 а.с. 61-66)
Згідно з протоколом огляду від 05.09.2024 року за участю свідка ОСОБА_8 була оглянута публікація датована ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17:40, розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 та відео, яке має хронометраж 00:01:10. Під час огляду вищевказаного відео свідок за загальними рисами обличчя впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.67-71)
З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2024 року вбачається, що свідок ОСОБА_13 впізнав на фотознімку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т.2 а.с. 72-75)
З протоколу огляду від 24.09.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ОСОБА_14 )», яка на момент огляду налічує 50 підписників. Вказана група розміщена за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час огляду вказаної групи виявлено посилання на офіційний документ з назвою 01_Post_mrpl_dpr_23.09.2024.pdf, розміщений на даній WEB-сторнінці 23.09.2024 (розміщено за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 ). За вказаним посиланням відкривається документ «Должностная инструкция директора государственного унитарного предприятия донецкой народной республики «Телекомпания ТВ-Сфера». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». Також, з метою збереження документа його записано на оптичний носій інформації диск CD-R та зроблена його паперова роздруківка, яка була долучена до протоколу та досліджена в судовому засіданні. (т.2 а.с.76-88)
З протоколу огляду від 27.09.2024 року вбачається, що було оглянуто матеріал, який розміщений у мережі Інтернет на сторінці під назвою «ГУП ДНР "ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ-СФЕРА" Министерство информации ДНР > Республиканское ТВ > ГУП ДНР «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ІВ-СФЕРА»» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_8 . Проведеним оглядом встановлені наступні відомості: «НАЗВАНИЕ: «ГУП ДНР «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ_СФЕРА»; ФОРМА РАСПРОСТРАНЕНИЯ: Телеэфир; АДРЕС: г. Харцызск, ул. Чекалина, 1; ТЕЛЕФОН: САЙТ: E-MAIL: tv-sphera@yandex.ru». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний носій інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.89-94)
З протоколу огляду від 11.10.2024 року вбачається, що було оглянуто загальнодоступні комп`ютерні дані всесвітньої іформаційної мережі Інтернет, а саме: офіційної WEB-сторінки незаконного органу під назвою «министерство информации днр», що має посилання URL - https://mininfodnr.ru. На вказаній сторінці висвітлюється зображення з двох блокнотів, на одному з блокнотів червоного кольору зображено жовтою фарбою герб т.зв. «донецької народної республіки» та нижче надпис «МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ», на іншому блокноті білого кольору розташована кулькова ручка синього кольору; аркуши бланку т.зв. «донецкой народной республики», де зазначений текст: «СБОРНИК ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ №25; ЗАКОН О СРЕДСВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ; ЗАКОН ОБИНФОРМАЦИИ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ; ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ИНФОРМАЦИИ, ПРИЧИНЯЮЩЕЙ ВРЕД ОСОБА_15 » та об`єктив фотоапарата. У верхній частині сторінки зліва зображено герб т.зв. «донецької народної республіки» і поруч в Рядок білими літерами надпис «О министерстве; События, Законодательство, Обращение граждан; Пресс-служба; Контакты». Під надписом «О министерстве» висвітлюється біле віконце, в якому чорними літерами в стовпчик надписи: «РУКОВОДСТВО; ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСВЕ; ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ; АКРЕДИТАЦИЯ ЖУРНАЛИСТОВ; РЕГИСТРАЦИЯ СМИ; РЕКЛАМНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ВАКАНСИИ». Навівши курсор на надпис «ПОДВЕДОМСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ», з`являється вікно, під яким зображені логотипи радіо- та телеканалів т.зв. «донецької народної республіки». Навівши курсор і натиснувши лівою клавішою миші надпис «РЕСПУБЛИКАНСКОЕ ТВ» висвітлюються логотипи телекомпаній т.зв. «донецької народної республіки», серед яких зображено логотип «ГУП ДНР «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ-СФЕРА»». Навівши курсор на надпис «ПОДРОБНЕЕ», висвітлюється вікно в якому відображено матеріал щодо «ГУП ДНР «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ТВ-СФЕРА»». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний носій інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.95-104)
З протоколу огляду від 20.11.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ОСОБА_14 )», яка на момент огляду налічує 49 підписників, розміщену за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час огляду вказаної групи виявлено посилання на офіційний документ з назвою 02_Post_mrpl_dpr_19.11.2024.pdf, розміщений на даній WEB-сторнінці 19.11.2024 за посиланням https://t.me/HMRFJBО42202202/1149. За вказаним посиланням відкривається документ «Редакционное задание государственного унитарного предприятия донецкой народной республики «Телекомпания ТВ-Сфера» наступного змісту: «Дежурной съёмочной группе ГУП ДНР «ТК «ТВ-Сфера» 17.01.2023 года безотлагательно направится к Харцизскому машиностроительному заводу со стороны улицы Октябрьская для подготовки материала о последствиях обстрела, который совершили вооруженные формирования Украины по мирным жителям г.Харцызска». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний носій інформації диск CD-R та зроблена його паперова копія, які долучені до протоколу та досліджені в судовому засіданні. (т.2 а.с.105-114)
З протоколу огляду від 21.11.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: група в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Шляхом огляду вказаної групи виявлено публікацію, датовану ІНФОРМАЦІЯ_9 о 15:39, яка складається з відео та тексту, що має наступний зміст (мовою оригіналу): «Ракетный удар по центру Харцызска. Сегодня ночью Харцызск подвергся очередному обстрелу со стороны ВФУ. Прорвавшиеся через заслон ПВО ракеты ударили по центру города. По счастью, обошлось без человеческих жертв. С ночи и до самого утра коммунальные службы города устраняли последствия обстрела на улице Октябрьской. Разбором руин с 2-х часов ночи занимался и коллектив мебельного магазина, куда, собственно, и прилетело. Разрушения, которым подвергся машиностроительный завод мы могли наблюдать непосредственно на месте. Сотрудник предприятия провёл для нашей сьёмочной группы небольшую экскурсию по цеху, куда пришёлся ещё один прилёт. Машзавод сейчас явно не работает и не является каким-то там секретным военным объектом. Почему ВСУ били по мирному Харцызску - не могут понять и жители окрестных многоэтажек, которым также приходится ликвидировать последствия обстрела - во многих квартирах взрывной волной были выбиты стёкла» (розміщено за посиланням https://t.me/tvsfera/1730).» Вищевказане відео має хронометраж 00:02:56 (дві) хвилини (п`ятдесят шість) секунд: з 00:00:00 до 00:02:56 демонструється відео, в якому журналіст телеканалу «ТВ-Сфера» веде репортаж з міста Харцизьк, куди ніби-то був нанесений ракетний удар з боку ЗСУ, в результаті чого руйнувань зазнали об`єкти цивільної інфраструктури, промислове підприємство та приватні житлові квартири м. Харцизьк. З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний носій інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.115-123)
З протоколу огляду від 21.11.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а сааме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка на момент огляду налічує 49 підписників, розміщена за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час огляду вказаної групи виявлено посилання на офіційний документ з назвою 01_Post_mrpl_dpr_21.11.2024.pdf, розміщеного на даній WEB-сторінці 21.11.2024 за посиланням https://t.me/HMRFJBО42202202/1150. За вказаним посиланням відкривається документ «Редакционное задание государственного унитарного предприятия донецкой народной республики «Телекомпания ТВ-Сфера» наступного змісту: «Дежурной съёмочной группе ГУП ДНР «ТК «ТВ-Сфера» 26.06.2024 года направиться к зданию администрации муниципального образования городской округ Иловайск по адресу: г.Иловайск, ул.Шевченко, д.139, для подготовки материала о траурном митинге памяти первого Главы региона и Героя ДНР ОСОБА_16 . Директор (підпис) ОСОБА_5 ». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний носій інформації диск CD-R та зроблена його паперова копія, які долучені до протоколу та досліджені в судовому засіданні. (т.2 а.с.124-133)
З протоколу огляду від 23.11.2024 року вбачається, що було оглянуто інтерактивний засіб спілкування «Telegram», а саме: групу в соціальній мережі «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Шляхом огляду вказаної групи виявлено публікацію, датовану ІНФОРМАЦІЯ_11 о 16:06, яка складається з відео та тексту, що має наступний зміст: «Памяти ОСОБА_16 . Сегодня в Донецкой Народной Республике почтили память первого Главы региона и Героя ДНР ОСОБА_16 . Он руководил Донецкой Народной Республикой один из самых тяжёлых периодов её истории, был патриотом своего края и за короткий период завоевал любовь и искреннее уважение жителей Республики. Строгий, но справедливый, небезразличный к проблемам людей, мужественный и отважный, поистине народный герой - так сегодня отзывались об ОСОБА_17 жители Иловайска. Участники небольшого траурного митинга склонили головы в минуте молчания, после чего возложили цветы к стихийному мемориалу. Напомним, ОСОБА_18 погиб 31 августа 2018 года в результате террористического акта, организованного украинскими спецслужбами. Сегодня Горою ДНР могло бы исполниться 48 лет» (розміщено за посиланням https://t.me/tvsfera/5132)» Вищевказане відео має хронометраж 00:01:38 (одна) хвилина (тридцять вісім) секунд: з 00:00:00 до 00:01:38 хронометражу демонструється відео, в якому журналіст телеканалу «ТВ-Сфера» веде репортаж з міста Іловайськ, біля адміністрації якого проходив траурний мітинг пам`яті т.зв. першого голови регіону ОСОБА_19 . З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено архівацію вказаної публікації за допомогою Інтернет ресурсу «archive.today», а також здійснено запис на оптичний інформації диск CD-R, який долучено до протоколу та досліджено в судовому засіданні. (т.2 а.с.134-142)
Згідно з паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 26.05.1997 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харцизька Донецької області, є громадянином України. (т.2 а.с. 180-190)
Також, в судовому засіданні були досліджені такі процесуальні документи, надані стороною обвинувачення на підтвердження допустимості вищевказаних письмових доказів, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024050000001803 від 19.06.2024 року за ч.6 ст. 111-1 КК України, постанова про визначення слідчого у кримінальному провадженні та про доручення проведення досудового розслідування від 19.06.2024, постанова про призначення групи прокурорів від 20.06.2024, постанова про оголошення регіонального, державного (міждержавного) міжнародного розшуку підозрюваного ОСОБА_5 від 06.12.2024, ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (справа № 201/15594/24) від 10.12.2024 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , про арешт майна. 
Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, надано не було. При цьому, судом, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, були створені необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. 
Оцінюючи показання, дані в судовому засіданні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд вважає їх правдивими, оскільки вони є логічними, послідовними, надані щодо фактів, які вони сприймали особисто. Зазначені показання були безпосередньо отримані судом в ході судового розгляду відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст. 95 КПК України, а тому підстав не приймати їх за основу у суду немає. 
Оцінюючи вищевказані письмові докази, суд вважає їх належними та допустимим, оскільки вони містять відомості щодо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також отримані та надані стороною обвинувачення в порядку, встановленому КПК України. При цьому, стороною захисту допустимість досліджених судом письмових доказів не заперечувалася. 
Таким чином, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність належних, допустимих та достовірних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків, протоколи огляду інтерактивного засобу спілкування «Telegram», протоколи огляду загальнодоступних комп`ютерних даних всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, узгоджуються між собою і в своїй сукупності доводять подію кримінального правопорушення, вину ОСОБА_5 в його вчиненні, а також є достатніми для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні. 
При цьому, судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. 
Так, стороною обвинувачення під час досудового розслідування використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування, повістки про його виклик відповідно до вимог ч.8 ст. 135 КПК України були опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, копії процесуальних документів на виконання вимог ч. 2 ст. 297-5 КПК України вручені захиснику. 
Під час спеціального судового провадження судом вжито заходів про забезпечення доступу обвинуваченого до правосуддя шляхом публікації повісток про виклик в кожне судове засіданні в газетах «Урядовий кур`єр», «Глос України» та оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Захисник ОСОБА_4 здійснювала активний захист обвинуваченого, брала участь в допиті свідків, досліджені письмових доказів сторони обвинувачення, виступала в судових дебатах.
Таким чином, суд вважає, що в результаті здійснення спеціального досудового розслідування та проведення спеціального судового провадження були дотримані права обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина ОСОБА_5 у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд керується вимогами статей 65-67 КК України і виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Так, при призначені обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке належать до категорії особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки, характеризуються прямим умислом.
Розглядаючи питання про особу винного, суд враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, проживає на тимчасово окупованій території. Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено. Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому - є вчинення кримінального правопорушення з використанням умов воєнного стану. 
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.6 ст.111-1 КК України у виді позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядуваннята займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, з конфіскацією майна, що буде відповідати меті призначення покарання відповідно до ст. 50 КК України.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 373-374, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління та місцевого самоврядуваннята займатися діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання після звернення вироку до виконання. 
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Арешт майна, власником якого є ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (справа № 201/15594/24) від 10.12.2024, а саме: квартири, загальною площею 31,0 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 - залишити до фактичного виконання вироку в частині конфіскації майна.
На вирок може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1