Справа № 509/7088/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
з участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати частини заборгованості за аліментами
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у сумі 43 986,4 грн. 
Позов мотивовано тим, що судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Однак син ОСОБА_6 постійно перебував виключно на його, а не відповідачки утримані. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 березня 2023 року його звільнено від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.01.2022 року. По при те, за період з вересня 2021 року по березень 2023 року у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 74 953,51 грн, частка якої припадає на утримання сина ОСОБА_7 .
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
З підстав, передбачених ст.280 ЦПК, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 07 вересня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. 17 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що діти проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні, яку було повернуто без розгляду ухвалою судді від 21.09.2021. 22.09.2021 року ОСОБА_1 повторно звернуся з аналогічною заявою, у задоволені якої відмовлено ухвалою суду від 30.09.2021 року з посиланням на те, що добровільне виконання обов`язку по утриманню дітей не є підставою для задоволення заяви.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.02.2022 року та додатковим рішенням від 20.04.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , визначено місце проживання доньки – ОСОБА_5 , разом з матір`ю, а сина ОСОБА_4 - з батьком.
Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 березня 2023 року, з урахуванням ухвали суду від 05.09.2023 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 від 31.01.2022 року до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів, встановлених судовим наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2021 року, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з припиненням стягнення таких аліментів з дня набуття чинності рішенням суду. Зменшено розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно з дня набуття чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно з дня подання позову 31.01.2022 року, до досягнення повноліття дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказаним рішенням суду встановлено, що судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2021 року був ухвалений на підставі заяви ОСОБА_2 та наданих нею документів, в яких були відсутніми будь які докази про те, де та з ким проживають діти і на чиєму утриманні фактично вони перебувають. Діти сторін зареєстровані та проживають в належному позивачеві на праві власності будинку АДРЕСА_1 . Після ухвалення судового наказу від 15.09.2021 року та з припиненням фактичних сімейних відносин, сторони хоча й проживають в одному будинку, але в окремих кімнатах: позивач з сином ОСОБА_7 , 2011 року народження, а відповідачка – з донькою ОСОБА_8 , 2015 року народження, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 15.04.2022 року, складеного Службою у справах дітей Великодолинської селищної ради та дільничним ОПСП. Син ОСОБА_7 перебуває на повному утриманні позивача, вихованням якого він займається, а донька ОСОБА_8 , з врахуванням її віку, проживає разом з відповідачкою, та на її утримання позивач надає добровільну допомогу та сплачує аліменти.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 82 ЦПК вищевказані обставини як такі , що встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили , не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи.
Відповідно до розрахунку державного виконавця Овідіопольського ВДВС ПМУМЮ (м.Одеса) на підставі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/3 частини на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , йому нараховано аліменти в розмірі 1/3 частки від доходів за період з вересня 2021 року по березень 2023 року в загальній сумі 87 972,85 грн. , сплачено за цей період 12 839,33 грн. Відповідно заборгованість за цей період становить 74 953,51 грн.
Відповідно до положень ст. 183 СК при стягненні аліментів на двох і більше дітей, аліменти на кожну дитину визначаються в рівних частках. Відповідно на утримання сина ОСОБА_7 з вересня 2021 року по березень 2023 року включно припадає 1/2 частка від 87972,85 грн заборгованості , тобто 43 986,4 грн. 
При цьому у ОСОБА_2 також утворилась заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 за період з січня 2022 року на утримання сина ОСОБА_7 . Станом на 26.10.2023 року заборгованість становила 49 317,14 грн. , що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця.
Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. 
Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 утворилась за період перебування сина на його повному утриманні, в тому числі за період, коли аліменти на утримання сина ОСОБА_7 підлягають стягненню за рішенням суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 31.01.2022 року, але нею не сплачувались. Стягнення такої заборгованості не буде відповідати засадам добросовісності , розумності та справедливості, а також не буде відповідати інтересам дитини – ОСОБА_7 . Вказані обставини мають істотне значення та є підставою для зменшення розміру заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на суму 43 986,4 грн. У зв`язку з цим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивачем понесені судові витрати у справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн. У відповідності до положень п.1 ч.2 чст.141 ЦПК судові витрати покладаються на відповідачку.
Керуючись ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України та ст.ст. 5,7,12,13,76,80,81,89,259,263-265,279,280-283 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі судового наказу від 15.09.2021 року у справі №509/4682/21 на суму 43 986,4 грн. 
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у справі у розмірі 1073,6 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кочко В.К.