Справа № 204/3908/26
Провадження № 2/204/3347/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: 
головуючої судді     Дубіжанської Т.О. 
за участю секретаря Жеребцової В.Д. 
розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В: 

9 квітня 2026 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 у розмірі 1 500 грн. та неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, змінити на 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб, який розірвано рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільної домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей між сторонами не було досягнуто, у зв`язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 2 липня 2025 року, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. та ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення повноліття дітей, починаючи стягнення з 01.04.2025 року. Позивачка зазначила, що діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні, навчаються в КЗО НВК № 148 «Планета щастя» Дніпровської міської ради. На виконання рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 2 липня 2025 року, державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13 лютого 2026 відкрито виконавче провадження № 80239401, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. За наданою інформацією державної виконавчої служби, станом на 1 березня 2026 року, у відповідача наявна заборгованість по виконавчому провадженню у розмірі 35 690 грн. Позивачка зазначила, що у зв`язку із запровадженням дистанційної освіти, яка викликана спочатку введення карантину у зв`язку з поширенням короновірнуної інфекції, а на сьогодні відповідно до введення воєнного стану з 24.02.2022 року, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 р. N?64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", для дітей стало великим розумовим та фізичним навантаженням такий режим навчання. Дуже велике емоційне навантаження впливає на фізичний стан дітей, що викликає необхідність застосування вкрай необхідний додатковий фізичний розвиток для підлітків та вживання вітамінів для молодого організму дітей. Позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 , вони проживають однією сім?єю з дітьми, але цей факт не звільняє відповідача від обов`язку утримувати своїх дітей. Призначений розмір аліментів рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02.07.2025 року, яким стягнуто з відповідача, аліменти на утримання неповнолітніх дітей на сьогодні є менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений державою. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом та просити змінити спосіб стягнення з відповідача з твердої грошової суми у розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, змінити на 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.
Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 14 квітня 2026 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.
Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2014 року ОСОБА_6 до ОСОБА_2 уклали шлюб.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року у справі № 204/8545/22, шлюб між сторонами було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 407 та неповнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 87.
Рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 2 липня 2025 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 у розмірі 1 500 грн. та неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища батька або зміна сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
При цьому, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим Сімейним кодексом та розширеному тлумаченню не підлягає.
Звертаючись до суду з даним позовом позивачка просила змінити спосіб стягнення аліментів що стягуються з відповідача з твердої грошової суми на 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Як на підставу для збільшення розміру аліментів, позивачка, посилається на те, що сума стягуваних аліментів, відповідно до рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра від 2 липня 2025 року на даний час є недостатньою для матеріального утримання дітей, оскільки, з часу присудження аліментів зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Суд погоджується з доводами позивачки, оскільки за час, який минув після стягнення аліментів, збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2026 року – 3512 грн.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я дітей, який є задовільний, вік та потреби на їх утримання пов`язані з навчанням та розвитком їх здібностей (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік»), матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача та приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.
Відповідно до п. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України ст. ст. 2, 4, 12, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів – задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Чечелівського районного суду міста Дніпра від 2 липня 2025 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_2 . та неповнолітньої доньки – ОСОБА_4 у розмірі 1500 грн, щомісячно до досягнення дітьми повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання його малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) батька, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття, на користь матері  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ). 
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір за подачу позову у розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     Т.О. Дубіжанська