2-о/130/64/2026
130/936/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
присяжних Олександра Кравчука, Альони Лазнюк, 
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Наталії Боднар, 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Військової частини НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, - 
приходить до такого.

Позиція заявниці
Заявниця ОСОБА_2 24 березня 2026 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
Заяву мотивує тим, що вона діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 , який є сином зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. ОСОБА_5 , згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №325, з 2 листопада 2022 року зарахований до списків особового складу частини та призначений на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 . Не зважаючи на те, що шлюб між заявницею та ОСОБА_5 було розірвано, вони постійно підтримували спілкування та за кілька днів до його зникнення, 21 грудня 2022 року, під час останньої телефонної розмови, ОСОБА_5 повідомив, що їде на бойове завдання та кілька днів з ним не буде зв`язку, і в подальшому зв`язок з ним був відсутній. Лише 2 червня 2023 року вона отримала сповіщення для свого сина про те, що його батько, солдат ОСОБА_5 , під час ведення бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5, зник безвісти поблизу населеного пункту Красна Гора Бахмутського району Донецької області. Отримавши таке ж сповіщення, мати ОСОБА_5 звернулась до Самарського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про те, що її син зник безвісти та отримала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заявниця, як законний представник ОСОБА_3 звернулась до військової частини з заявою про повідомлення їй обставин зникнення безвісти ОСОБА_5 та отримала повний пакет документів, зокрема витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого солдата ОСОБА_5 слід вважати таким, що з ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти під час ведення бойових дій. Оголошення його померлим необхідне заявниці для реалізації прав її сина щодо спадкування та отримання виплат, а тому вона звертається до суду і просить оголосити батька свого сина ОСОБА_5 померлим.
До заяви додає, зокрема, акт службового розслідування та витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. 
У судовому засіданні представник заявниці Боднар Н.Б. заяву підтримує з викладених у ній підстав та просить задовольнити. Пояснює, що ОСОБА_5 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5, і з моменту даної події на момент звернення до суду пройшло більше шести місяців.Обставини службового розслідування дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок щільного ворожого обстрілу з АГС та кулеметів під час виконання ним обов`язків військової служби.
Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснює, що перебувала зі ОСОБА_5 в шлюбі з 6 липня 2018 року по 14 січня 2021 року. Син ОСОБА_3 у них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто під час перебування в шлюбі. До суду звертається з даною заявою, метою якої є реалізація спадкових прав та отримання передбачених законом виплат. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Позиція заінтересованих осіб
Представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Грезент 1 квітня 2026 року надсилає до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.43).
Заінтересована особа ОСОБА_4 20 квітня 2026 року надіслала до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечує, розгляд справи просить проводити у її відсутність (а.с.45).
Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань не подавала (а.с.44).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Заява поступає до суду 24 березня 2026 року (а.с.1).
Суддя 26 березня 2026 року приймає заяву до розгляду та відкриває провадження у справі (а.с. 40).
1 квітня 2026 року представник заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Олена Грезент надсилає до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.43).
Заінтересована особа ОСОБА_4 20 квітня 2026 року надіслала до суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечує (а.с.45).
Згідно з довідною секретаря судового засідання 23 квітня 2026 року справу знято з розгляду та призначено на 29 квітня 2026 року (а.с.91).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин
У судовому засіданні установлено, що заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Комар Великоновосілківського району Донецької області (а.с.8а).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с.13-14).
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання від 10 липня 2018 року, ОСОБА_5 з 11 грудня 2015 року був зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.15).
Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 та ОСОБА_5 6 липня 2018 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 » (а.с.16).
Відповідно з Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 19 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 6 липня 2023 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.17).
Згідно з довідками від 9 грудня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично проживають по АДРЕСА_3 (а.с.18-19).
З довідки ТВО командира в/ч НОМЕР_1 від 6 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 дійсно в період з 3 по 19 листопада 2022 року та з 7 по ІНФОРМАЦІЯ_5 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецька область Бахмутський район Бахмутська міська територіальна громада с. Красна Гора; Донецька область Бахмутський район Соледарська міська територіальна громада м. Соледар (а.с.20).
Згідно з витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 2 листопада 2022 року №325, солдата ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 , зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця (а.с.21).
Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 7 грудня 2022 року №372, на підставі бойового розпорядження Об`єднаного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » військовослужбовців, зокрема солдата ОСОБА_5 , вважати такими, що вибули у відрядження та залучені до районів виконання бойових завдань, щодо забезпечення національної безпеки і оборони, з 7 грудня 2022 року (а.с.22).
Згідно з витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 від 27 та 29 грудня 2022 року №392 та №394, солдата ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 вважати зниклим безвісти та зняти з усіх видів забезпечення (а.с.23-24).
Відповідно до копії наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 12 грудня 2023 року та акту службового розслідування, за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 встановлено, що прямих доказів його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_5 не встановлено, тому доцільно його вважати таким, що зник безвісти, причини та умови зникнення - ведення бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації (а.с.28-29, 35-37).
Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій з 17 липня 2025 року, безтерміново (а.с.30).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 6 липня 2018 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 », а згідно з копією рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14 січня 2021 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.31-32).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.33).
Відповідно до сповіщення сім`ї №02/4285 від 2 червня 2023 року ОСОБА_10 повідомлено про те, що його батько, солдат ОСОБА_5 , під час ведення бойових дій, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу населеного пункту Красна Гора Донецької області (а.с.34).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_11 (а.с.47).
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , в особливих відмітках записані діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.48-50).
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 18 липня 1996 року розірвали шлюб, після чого ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с.51).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. 
Надані заявницею всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 Цивільного кодексу України).
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (стаття 47 Цивільного кодексу).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 Цивільного кодексу України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Згідно з статтею 1 Закону України "Про оборону України" район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії . Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц).
Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, судом встановлено що немає жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_5 , надані заявницею докази дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання у населеному пункті Красна Гора Донецької області. З моменту події ІНФОРМАЦІЯ_5 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав сина заявниці, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статті 47 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_4 , Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Військової частини НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України - померлим.
Днем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце смерті - н.п. Красна Гора Бахмутського району Донецької області.
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення буде складене 5 травня 2026 року.

Ім`я (найменування) учасників справи
Представник заявника: адвокат Боднар Наталія Борисівна, вул. Чернишевського, 18, м. Бар Вінницької області, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 25 березня 2013 № 822 року. 
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_3 .
Заінтересовані особи: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_4 .
Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. В. Київська,1а, м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 33522905.
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Олександр КРАВЧУК

Альона ЛАЗНЮК