УХВАЛА 
25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 520/2100/15-к
провадження № 51-4102км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 липня 2025 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  і 
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_5 від 24 грудня 2025 року призначено касаційний розгляд цього кримінального провадження на 02 квітня 2026 року о 12 год 30 хв. Надалі вказане кримінальне провадження було відкладено на 12 год 00 хв 14 травня 2026 року, однак знову було відкладено без визначення дати наступного судового засідання.
На підставі рішення зборів суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 08 червня 2026 року № 7 кримінальне провадження №205/1322/18призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії:  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В наявних в матеріалах кримінального провадження клопотаннях захисники ОСОБА_8 , яка діє в інтересах виправданого ОСОБА_2 , та ОСОБА_9 , яка діє в інтересах виправданого ОСОБА_3 , просили здійснювати касаційний розгляд в режимі дистанційного судового провадження за їхньою участю. 
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлені клопотання є вмотивованими та підлягають задоволенню.
У зв`язку з тим, що  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4  обвинувачувалися у вчиненні кримінального правопорушення, що належить до особливо тяжких злочинів, доходжу висновку про обов`язкову участь захисників у касаційному розгляді у відповідності із ч. 1 ст. 52 КПК.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 липня 2025 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у приміщенні Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 20 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв.
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та Пересипським районним судом міста Одеси за участю захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 20 жовтня 2026 року о 09 год 30 хв.
Участь захисників у касаційному розгляді кримінального провадження є обов`язковою.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1