г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2192/26
Номер провадження 3/213/784/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2026 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №961402, складений 15 травня 2026 року щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна. 
Розгляд справи призначений на 27 травня 2026 року о 09:30 год.
Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину. 

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
28.04.2026 о 10:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині Варус-55 ТОВ "Омега", розташованого в ТРЦ "Зірка" по пр. Південний, 35 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, таємно викрав з полиць супермаркету дві пляшки лікеру "Jim Beam Apple" об`ємом кожна 1,0 літри, 32,5 % вмісту спирту, загальною вартістю 1923 гривні 84 копійки.
23.07.2025 ОСОБА_1 притягувався Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа №210/4973/25, пр. 3/210/1484/25) із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн., тому дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року, після піддання адміністративному стягненню.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Частиною другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Частиною третьою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненні дрібного викрадення чужого майна, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Таким чином, суддею встановлено в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт в межах санкції цієї статті.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховую ступінь його вини. 
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність суддею не знайдено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч. 3 ст. 51, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: 
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.