печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55504/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 НГ України , про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдат ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, 

встановив:
ОСОБА_1 24.10.2025 о 05 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем, солдатом ВЧ НОМЕР_1 , перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння - 2,754 ‰, відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тесту № 37 від 24.10.2025, в умовах особливого періоду, під час дії військового стану.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за його відсутності. 
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу серії НГУ № 610623 про військове адміністративне правопорушення, результатом тесту від 24.10.2025 з результатом 2, 754 ‰, актом № 37 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 24.10.2025, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його щире каяття і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді  утримання на гауптвахті.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді утримання на гауптвахті на строк 10 (десяти) діб.
На підставі п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці. 
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова