Справа № 452/1391/26 
Провадження № 2/452/1338/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

вс тановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 15 травня 1993 року, який зареєстрований у виконавчому комітеті Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 03 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане повторно 11 грудня 2025 року). 
Від спільного життя подружжя має троє дітей, які на даний час є вже повнолітніми. 
Позивач звернувся із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейно-шлюбні відносини, вирішення побутових проблем, сварки та конфлікти привели до того, що подружні відносини між ними припинилися. Спільним подружнім життям вони не проживають більше п`ятнадцяти років, шлюб існує лише формально. Просить позов задовольнити. 
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Позивач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ». 
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 травня 1993 року у виконавчому комітеті Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 03 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане повторно 11 грудня 2025 року). 
Від спільного життя подружжя має троє дітей, які на даний час є вже повнолітніми. 
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. 
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. 
Спору відносно спільного майна не має. 
Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 206, 263, 247, 265, 274 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 15 травня 1993 року у виконавчому комітеті Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 03 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 видане повторно 11 грудня 2025 року). 

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити прізвище « ОСОБА_4 ». 

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя