печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51340/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального Міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Держпраці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» (код 3021307476), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2025 о 14 год. 30 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) у ДП «Управління справами ФДМУ» за адресою: м. Київ, вул. Алмазова, 18/9, було встановлено, що у порушення вимог ч.1 ст.10 ЗУ від 15.03.2022 року №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (ст.ст. 115,116 Кодексу законів про працю України» в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» не дотримано обов`язку щодо оплати праці працівникам (строків виплати). Таким чином, станом на 17.09.2025 ДП «Управління справами ФДМУ» має заборгованість із виплати заробітної плати на загальну суму - 2 909 054,28 грн., а саме: працюючим працівникам (13 осіб) у сумі 389 532, 65 грн., за період з листопада 2024 року по серпень 2025 року; звільненим працівникам (13 осіб) у сумі 2 219 521,63 грн., за період з травня 2022 року по липень 2025 року. ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків ДП «Управління справами ФДМУ»
лише 09.05.2025 (наказ від 09.05.2025 №25), а тому під час виконання обов`язків ОСОБА_1 , заборгованість із виплати заробітної плати становить у сумі - 593 626,112 грн., а саме: працюючим працівникам (13 осіб) у сумі 345 579,41 грн., за період з травня 2025 року по серпень 2025 року; звільненим працівникам (7 осіб) у сумі 248 046,71 грн., за період з травня 2025 року по липень 2025 року.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичні обставини, викладені в протоколі, не оспорював, про що подав відповідну заяву.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/21003/365/П/ПТ;
- акті від 30.09.2025 №Ц/КВ/21003/365;
- приписі про усунення виявлених порушень законодавства про працю від 30.09.2025.
На підставі викладеного суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись, ст. ст.41,221,275-280,283-287 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , в.о. директора ДП «Управління справами ФДМУ» (код 3021307476), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя          С. В. Шапутько