Справа № 204/2718/26
Провадження № 3/204/608/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
21 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609871 від 09 березня 2026 року, згідно якого 08 березня 2026 року, о 21 год. 20 хв. у м. Дніпро, по вул. Новошкільна, 68А, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою провину визнав, просив суворо не карати. 
В пункті 10.9 Правил дорожнього руху зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. 
Як встановлено в судовому засіданні, 08 березня 2026 року, о 21 год. 20 хв. у м. Дніпро, по вул. Новошкільна, 68А, водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609871 від 09 березня 2026 року; схемою місця ДТП від 08.03.2026 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 08.03.2026 року; поясненнями ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні. 
З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Так, ОСОБА_2 , є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.
Звільнити  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя          І.А. Білик