Справа № 758/5321/26 
Категорія 93
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100070000156 від 04.02.2026 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сміла, Черкаської області, який офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, з повною загальною середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 21.10.2021 року вироком Оболонського районного суду міста Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання 4 років 5 місяців позбавлення волі, 23.04.2024 року звільнений на підставі ст.81 КК України з невідбутим строком: 1рік, 1 місяць, 24 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2026 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , складений слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 01.04.2026 року визначено головуючого суддю Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 . 
Ухвалою суду від 06.04.2026 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13 квітня 2026 року.
У судове засідання, призначене о 10 год 00 хв 13.04.2026, обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду провадження або про повідомлень поважність причин неприбуття у судове засідання до суду не надходило. У зв`язку із чим, судове засідання відкладене до 04.05.2026 року.
У судове засідання, призначене о 12 год 00 хв 04.05.2026 обвинувачений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не з`явився. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду провадження або про повідомлень поважність причин неприбуття у судове засідання до суду не надходило.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, двічі не з`явився у судове засідання. 
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора. 
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною 1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань про його участь у судовому засіданні не надходило, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого, оскільки розгляд кримінального провадження без його участі є неможливим.
Керуючись ст.ст. 139-140, 142-143 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сміла, Черкаської області, який офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, з повною загальною середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Подільського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Хорива, 21) для участі в судовому засіданні о 12 год 00 хв 13 травня 2026 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Подільському УП ГУНП у м.Києві, для чого копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати до Подільського УП ГУНП у м.Києві для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Подільську окружну прокуратуру м.Києва.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:	  	ОСОБА_1