РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2026 року 	м. Рівне	№460/6155/26	

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 86-АА від 26.03.2026 року; 2) зобов`язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру повторно розглянути скаргу позивача. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що звернувся до відповідача зі скаргою в якій просив перевірити законність дій державного кадастрового реєстратора Ярмольчук Т. М. та скасувати незаконно внесені зміни та відновити координати поворотних точок щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589, власником якої є позивач згідно з технічною документацією 2014 року. Проте відповідачем прийнято наказ, яким його скарга залишена без розгляду. Такий наказ, на думку позивача, є протиправним, оскільки скарга по суті не розглянута. Просить позов задовольнити. 
Відповідач подав відзив на позов в якому заперечує проти задоволення вимог. Свої заперечення аргументує тим, що скарга подана з порушенням строку подання без поважних причин, передбачених пунктом 225 цього Порядку. Позивачем не вказано на підстави пропуску строку на подання скарги. Вважає, що позов є безпідставними та таким, що не підлягає задоволенню, а рішення Держгеокадастру у вигляді прийнятого наказу від 26.03.2026 № 86-АА вчинене відповідно до чинного законодавства. Просить у задоволенні позову відмовити.
Позивач подав відповідь на відзив, в якій на спростування тверджень відзиву наводить схожі за змістом позову доводи та аргументи.
Позовна заява надійшла до суду 08.04.2026.
Ухвалою суду від 09.04.2026 позов залишений без руху.
Ухвалою суду від 23.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 11.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні.
Розглянувши заяви по суті, з`ясувавши обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.
Земельна ділянка з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 площею 0,0170 га сформована як об`єкт цивільних прав та на неї відкрито поземельну книгу 25.06.2009 відповідно до договору оренди землі, укладеного між Костопільською міською радою та громадянином ОСОБА_2 , зареєстрованим 06.06.2000 терміном на 25 років.
Як зазначає відповідач, згідно з даними Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду терміном на 25 років ПП ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на території АДРЕСА_1 , розробленої ПП «Земельно кадастрове бюро». 
У порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 18.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право Територіальної громади міста Костопіль в особі Костопільської міської ради від 06.02.2015. 
Також 18.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, надійшли відомості про зареєстроване право приватної власності від 11.02.2015 ОСОБА_2 . 
Надалі у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 09.07.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право власності від 08.07.2015 ОСОБА_3 . 
Відповідно до заяви від 28.10.2019 № ЗВ-5607290352019 про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки внесено зміни до відомостей про поворотні точки меж земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589. 
Надалі у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 14.09.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право власності від 13.09.2021 ОСОБА_1 .
Також до матеріалів справи долучений лист Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № ПІ-140/1-173/0/63-25 від 15.09.2025 про розгляд звернення ОСОБА_1 від 27.08.2025 за змістом якого згідно з відомостями у Поземельній книзі на заяву від 28.10.2019 № 3B-5607290352019 державним кадастровим реєстратором відділу у Костопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області Ярмольчук Тетяною Миколаївною 28.10.2019 здійснено виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки, у відповідності до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Державний земельний кадастр", пункту 151 Порядку ведення Державного земельного кадастру. Поземельна книга не містить інші додаткові відомості стосовно виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки. Встановлено, що відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки в Державному земельному кадастрі відповідають координатам поворотних точок меж земельної ділянки у Технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду на 25 (двадцять п`ять) років приватному підприємцю ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в АДРЕСА_1 (2014 рік). Крім того, місце розташування у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 не містить накладання на суміжні земельні ділянки чи перетини з ними.
Позивач щодо питання внесення змін до відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 неодноразово звертався до Держгеокадастру із запитом на інформацію та зверненнями від 27.08.2025, від 29.09.2025, від 22.10.2025, від 26.11.2025. 
Зокрема, у відповідь на звернення від 29.09.2025 Держгеокадастром листом від 07.10.2025 № М-707/0-0.214-1266/6-25 позивача повідомлено про порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного кадастрового реєстратора.
23.02.2026 позивачем подано до відповідача скаргу (вх. № 31-9/0/46-26 від 27.02.2026) на дії державного кадастрового реєстратора Ярмольчук Тетяни Миколаївни з вимогами: перевірити законність дій державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 ; скасувати незаконно внесені зміни та відновити координати поворотних точок згідно з технічною документацією 2014 року. 
У своїй скарзі позивач вказав, що з 2000 року власником земельної ділянки був ОСОБА_2 . У 2007 році на земельній ділянці побудовано фундамент ( ОСОБА_2 ), у 2014 році виготовлено технічну документацію із землеустрою ПП «Земельно-кадастрове бюро» ( ОСОБА_5 ). 13.09.2021 року ОСОБА_1 набув право власності на земельну ділянку 5623410100:02:002:0589. Як зазначає позивач, державний кадастровий реєстратор Ярмольчук Тетяна Миколаївнаяка ніби то самовільно (незаконно) змінила координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 без погодження власника та без нової технічної документації.
Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 86-АА від 26.03.2026, скаргу ОСОБА_6 від 23.02.2026 залишено без розгляду відповідно до пп.10 п.228 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ від 17.10.2012 № 1051.
За змістом цього наказу, відповідачем з посиланням на норми законодавства встановлено, що згідно з даними Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 внесено до Державного земельного кадастру на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в оренду терміном на 25 років ПП ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на території АДРЕСА_1 , розробленої ПП «Земельнокадастрове бюро». У порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 18.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право Територіальної громади міста Костопіль в особі Костопільської міської ради від 06.02.2015. Також 18.02.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно, надійшли відомості про зареєстроване право приватної власності від 11.02.2015 ОСОБА_2 . Надалі у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 09.07.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право власності від 08.07.2015 ОСОБА_3 . Відповідно до заяви від 28.10.2019 № ЗВ-5607290352019 про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки внесено зміни до відомостей про поворотні точки меж земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589. Надалі у порядку інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 14.09.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 надійшли відомості про внесення відомостей про зареєстроване право власності від 13.09.2021 ОСОБА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_1 щодо питання внесення змін до відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 неодноразово звертався до Держгеокадастру із запитом на інформацію та зверненнями від 27.08.2025, від 29.09.2025, від 22.10.2025, від 26.11.2025. Зокрема, у відповідь на звернення від 29.09.2025 Держгеокадастром листом від 07.10.2025 № М-707/0-0.214-1266/6-25 ОСОБА_6 повідомлено про порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного кадастрового реєстратора. Відповідно до пункту 228 Порядку за результатами розгляду скарги Держгеокадастр та його територіальні органи, зокрема, залишають скаргу без розгляду як таку, що подана з порушенням строку подання без поважних причин, передбачених пунктом 225 цього Порядку. Позивачем не вказано на підстави пропуску строку на подання скарги.
Не погоджуючись із прийнятим наказом, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд враховує таке.
Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про Державний земельний кадастр», № 3613-VI від 07.11.2011 (далі – Закон № 3613), Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 (із змінами) (далі – Порядок № 1051), нормами Земельного кодексу України (далі – ЗК України) та Закону України «Про адміністративну процедуру» № 2073-IX від 17.02.2022 (далі – Закон № 2073).
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону № 3613, державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж; державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера;
За змістом ст. 3 Закону № 3613, державний земельний кадастр базується на таких основних принципах: обов`язковості внесення до Державного земельного кадастру відомостей про всі його об`єкти; єдності методології ведення Державного земельного кадастру; об`єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному земельному кадастрі; внесення відомостей до Державного земельного кадастру виключно на підставі та відповідно до цього Закону; відкритості та доступності відомостей Державного земельного кадастру, законності їх одержання, поширення і зберігання; безперервності внесення до Державного земельного кадастру відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру, що змінюються; документування всіх відомостей Державного земельного кадастру.
Згідно із положенням ст. 6 Закону № 3613 ведення та адміністрування Державного земельного кадастру забезпечуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Держателем Державного земельного кадастру є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Адміністратором Державного земельного кадастру є державне підприємство або державна установа, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, і здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного земельного кадастру, відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист відомостей, що містяться у Державному земельному кадастрі, розробленні та забезпеченні функціонування програмного забезпечення для публічного моніторингу земельних відносин та інформаційної взаємодії з іншими державними електронними інформаційними ресурсами.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 3613 внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Положенням ч. 2 ст. 20 Закону № 3613 встановлено, що внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру є обов`язковим.
Частиною першою статті 21 Закону № 3613 передбачено, що відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до статті 107 Земельного кодексу України та у разі зміни меж суміжних земельних ділянок їх власниками; на підставі технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель - за результатами інвентаризації земель; на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - у разі виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).
Приписами частини 14 цієї ж статті закону встановлено, що відомості про контури, координати поворотних точок, назви, адреси будівель, споруд та інженерних мереж, ідентифікатори об`єктів будівництва та закінчених будівництвом об`єктів вносяться до Державного земельного кадастру на підставі інформації, отриманої в порядку електронної інформаційної взаємодії між Державним земельним кадастром та Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва.
Згідно із ч. 18 ст. 21 Закону № 3613 заява про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, змін до таких відомостей, документація із землеустрою, документація з оцінки земель та інші документи, які відповідно до цього Закону є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, подаються до органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, в електронній формі засобами телекомунікаційного зв`язку. Визначення державного кадастрового реєстратора, уповноваженого на розгляд таких документів та внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надання мотивованої відмови у їх внесенні, здійснюється в день подання заяви за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру за принципом випадковості.
Приписами п. 222 Порядку № 1051 встановлено, що рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора можуть бути оскаржені до Держгеокадастру або до суду.
Оскарження до Держгеокадастру рішень, дій або бездіяльності Державного кадастрового реєстратора здійснюється з урахуванням вимог Закону України «Про адміністративну процедуру».
Відповідно до п. 223 Порядку № 1051 Держгеокадастр розглядає скарги:
1) на рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельної ділянки або про відмову у здійсненні такої дії (крім випадків, коли щодо земельної ділянки наявний судовий спір);
1-1) на рішення Державного кадастрового реєстратора про державну реєстрацію меліоративної мережі, складової частини меліоративної мережі або про відмову у здійсненні такої дії;
2) на рішення про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про об`єкти Державного земельного кадастру або про відмову у здійсненні такої дії;
3) щодо виправлення технічної помилки у відомостях Державного земельного кадастру, яка допущена органом, що здійснює його ведення;\
4) на прийняті рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора в межах його повноважень.
За змістом п. 225 Порядку № 1051 рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора можуть бути оскаржені до Держгеокадастру та його територіальних органів протягом 30 календарних днів з дня доведення до відома особи рішення, що оскаржується, або з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення її прав відповідною дією чи бездіяльністю.
У разі пропущення у зв`язку з хворобою, відрядженням чи з інших поважних причин строку подання скарги, визначеного абзацом першим цього пункту Порядку, скаржник може звернутися з клопотанням про поновлення строку подання скарги. Звернення про поновлення строку подання скарги може бути подано протягом десяти робочих днів з дня припинення обставин, що були поважною причиною пропущення строку подання скарги, але не пізніше одного року з дня прийняття відповідного рішення. Скарга, строк подання якої пропущено з поважних причин, подається протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про поновлення такого строку.
Про поновлення строку подання скарги Держгеокадастр та його територіальні органи зазначають про це у рішенні за скаргою відповідно до закону.
Строк розгляду та вирішення скарги Держгеокадастром та його територіальними органами становить 30 календарних днів з дня її надходження в письмовій формі з обґрунтуванням продовження строків не пізніше ніж за три робочих дні до останнього дня строку, визначеного цим абзацом.
У разі коли розгляд та вирішення скарги потребують перевірки діяльності Державного кадастрового реєстратора, а також залучення скаржника чи інших осіб, Держгеокадастр та його територіальні органи можуть продовжити строки розгляду та вирішення скарги, повідомивши про це скаржнику. При цьому загальний строк розгляду та вирішення скарги не може перевищувати 45 календарних днів з дня її надходження.
Підготовка, розгляд та вирішення справи за скаргою здійснюються Держгеокадастром або його територіальним органом згідно з вимогами Закону України «Про адміністративну процедуру» щодо адміністративного оскарження (п. 227-1 Порядку № 1051).
Відповідно до пп.10) п. 228 Порядку № 1051 за результатами розгляду скарги Держгеокадастр та його територіальні органи можуть прийняти одне з таких рішень: залишити скаргу без розгляду як таку, що подана з порушенням строку подання без поважних причин, передбачених пунктом 225 цього Порядку.
Оформлення рішення Держгеокадастру чи його територіального органу в адміністративному провадженні за скаргою, його реєстрація, доведення рішення до відома особи та набрання ним чинності здійснюються згідно з вимогами, передбаченими законодавством.
Аналіз наведених правових норм дає підстави для висновку про те, що внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об`єкти Державного земельного кадастру є обов`язковим. Скарга на рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора подається до Держгеокадастру або до суду. При цьому, рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора можуть бути оскаржені до Держгеокадастру та його територіальних органів протягом 30 календарних днів з дня доведення до відома особи рішення, що оскаржується, або з дня, коли особа дізналася або мала дізнатися про порушення її прав відповідною дією чи бездіяльністю.
Матеріалами справи стверджується, що позивач був обізнаний про внесення 28.10.2019 державним кадастровим реєстратором виправлених відомостей щодо поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 в Державному земельному кадастрі, як мінімум з червня-липня 2025 року, що стверджується актом відновлення меж (а. с. 55) та отримання відповіді від ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № ПІ-95/0-108/0/63-25 від 30.06.2025 на його запит (а. с. 56).
Також матеріалами справи стверджується, що позивач стосовно питання внесення змін до відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером 5623410100:02:002:0589 неодноразово звертався до Держгеокадастру із запитом на інформацію та зверненнями від 27.08.2025, від 29.09.2025, від 22.10.2025, від 26.11.2025. 
Так, у відповідь на звернення від 29.09.2025 Держгеокадастр листом від 07.10.2025 № М-707/0-0.214-1266/6-25 повідомив позивача про порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного кадастрового реєстратора.
Проте, зі скаргою на дії Державного кадастрового реєстратора позивач звернувся до відповідача лише 23.02.2026, тобто з пропуском 30 календарних днів з дня, коли він дізнався або мав дізнатися про порушення його прав відповідною дією, що є порушенням вимог абз.1 п. 225 Порядку № 1051. При цьому, жодного клопотання про поновлення строку подання скарги, позивачем до відповідача не подавалось. Доказів зворотного суду не надано і судом не встановлено.
Враховуючи, що позивач звернувся до відповідача зі скаргою з пропущенням строку встановленого чинним законодавством, клопотання про поновлення строку подання скарги позивачем до відповідача не подавалося, то відповідачем правомірно прийнято наказ про залишення скарги без розгляду на підставі пп.10) п. 228 Порядку № 1051 і підстав для визнання такого наказу протиправним, судом не знайдено.
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 86-АА від 26.03.2026, «Про залишення скарги ОСОБА_6 від 23.02.2026 без розгляджу», є правомірним, прийнятим у межах і у спосіб визначений чинним законодавством України, та таким, що не підлягає скасуванню, через що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.
Згідно з частинами першою та другою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Позивач не довів належними та допустимими доказами правомірність своєї позиції, тому позовна заява задоволенню не належить.
Правові підстави для розподілу судових витрат у порядку ст. 139 КАС України, відсутні. 
Керуючись статтями 241-246, 255, 257-262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій, залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. 
Повний текст рішення складений 03 червня 2026 року 
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ) 
Відповідач - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Хороброго Святослава, 3, м. Київ, 03151, ЄДРПОУ/РНОКПП 39411771) 

Суддя       Т.О. Комшелюк