Справа № 372/1978/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

01 квітня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , дата, рік та місце народження – суду не відомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника товариства з обмеженою відповідльінстю «Зборівські Лани», реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2026 року до Обухівського районного суду Київської області з Головного управління ДПС у Львівській області на розгляд надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 1314, протокол № 012324 від 18.03.2026, складеного відносно керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Зборівські Лани» ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Хильчиці Золочівського району Львівської області.
Місце проживання особи, яка притягується до адміністративного відповідальності ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .
Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не належить до компетенції Обухівського районного суду Київської області.
Зі змісту статей 255, 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
В Кодексі України про адміністративні правопорушення не передбачено повноважень суду передавати справи за підсудністю.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 1314, протокол № 012324 від 18.03.2026 року відносно  ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35), для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко