Справа № 562/977/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2026 р. Здолбунівський районний суд 
Рівненської області 

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 17 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 440.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 17 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 440. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нормальні подружні стосунки між нами не склалися, вони різні за характером люди. Вказує, що у них не співпадають погляди на життя, сімейні обов`язки, а також між ними відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага. Стверджує, що вони втратили почуття кохання та любові один до одного.
Позивач в судове засідання не з`явилася. 14 травня 2026 року від представника позивача - адвоката Казмірчук М.М., надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу. 
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17 травня 2003 року між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 440, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_1 , виданим 17 травня 2003 року. 
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між подружжям спільне життя не склалося. Вони не ведуть спільне господарство, в них відсутній спільний сімейний бюджет. Шлюб існує формально. 
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідний, відповідач визнала позов, сторони не підтримують сімейно-шлюбних відносин, тому суд прийшов до висновку, що дана сім`я розпалась.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.
Між сторонами на даний час відсутній спір про поділ майна.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд,- 

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 17 травня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 440 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене у Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя