печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27677/25-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ЛЮБИМІВКА ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГС» (код 36149330), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 24-/7, кв. (офіс) 12,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №2278/АПр/26-15-04-06-18, при проведенні камеральної перевірки даних було встановлено, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ЛЮБИМІВКА ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 24-/7, кв. (офіс) 12, вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.49.18 ст.49 з урахуванням п.п. 137.4, п.п.140.4.4, п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на 2 792 090 грн.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явилась, повідомлялась про місце, дату та час розгляду справи, причин неприбуття не повідомила, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, були повторюваними (не триваючими). Згідно протоколу час вчинення порушення - 28.02.2025. Протокол про адміністративне правопорушення складений 20 травня 2025 року, надійшов до суду 12.06.2025.
Таким чином, на час розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , керівника ТОВ «ЛЮБИМІВКА ІНВЕСТМЕНТ ХОЛДІНГС» (код 36149330) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С. В. Шапутько