№ 1-кп/317/53/2026
№ 317/544/23

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Запорізького районного суду Запорізької області
в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 
суддів: ОСОБА_2 
ОСОБА_3 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 
прокурорів ОСОБА_5 
ОСОБА_6 
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у спеціальному судовому провадженні в залі Запорізького районного суду Запорізької області об`єднане кримінальне провадження № 22023080000000066 та № 62022080010000206 у відношенні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселе, Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 1111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
24 лютого 2022 року через державний кордон на територію України було здійснено вторгнення військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації з застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, тобто, відповідно до норм міжнародного права - вчинено неспровоковану військову агресію проти України. Нападу було піддано органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого вчинено військову окупацію частини території України, в тому числі й території Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, керуючись статтею 106 Конституції України та нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) від 15 квітня 2014 року та з подальшими змінами, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
У відповідності до норми ч. 1 ст. 1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав - ч. 3 ст. 1 Закону.
22 грудня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнятий наказ № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Територія Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області відповідно до цього переліку є тимчасово окупованою територією України (Розділ ІІ, п. 4).
Після окупації Російською Федерацією частини території Запорізької області (в тому числі й смт. Веселе та населених пунктів Веселівської селищної територіальної громади), представниками збройних формувань РФ було узурповано всі владні повноваження, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення та введення в дію інституту військових комендатур, ліквідація будь-яких проявів громадянської непокори з незаконним позбавленням волі як представників законної влади, так і простих громадян та запровадження тотального контролю життєдіяльності на захоплених територіях.
У квітні 2022 року представниками країни-агресора Російської Федерації на території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, на захопленій матеріально-технічній базі ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області було створено незаконний правоохоронний орган так званої «народної міліції смт. Веселого» з місцем фактичного розташування за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Веселе, вул. Козацька, буд. 46.
Наприкінці квітня 2022 року (встановити точну дату в ході судового розгляду не вдалось), громадянин України ОСОБА_8 , який на той момент був діючим співробітником Національної поліції України, маючи проросійські погляди, діючи умисно, з власних корисливих та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи на окупованій Російською Федерацією території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту та зайняв в зазначеному незаконному правоохоронному органі посаду «заступника начальника районного відділу міліції смт. Веселого з громадської безпеки».

Після вступу на службу до незаконного правоохоронного органу, ОСОБА_8 організовував роботу незаконно створеного правоохоронного органу; здійснював та розповсюджував серед діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів заклики до співпраці з державою-агресором; приймав участь у проведенні незаконних обшуків у мешканців смт. Веселе; здійснював патрулювання території селища у форменому одязі та зі зброєю, в тому числі й під час масових заходів; відшукував та вилучав на користь незаконно створеного правоохоронного органу транспортні засоби та техніку, які належали державі Україна, зокрема - автомобіль "Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні), спеціальні світлові сигнали (проблискові маячки) зі службових автомобілів тощо.
Крім того, приблизно на початку червня 2022 року (точну дату встановити не вдалось), будучи звільненим з органів Національної поліції України в спеціальному званні «майор поліції», ОСОБА_8 , маючи досвід роботи в органах МВС України, маючи проросійські погляди, діючи умисно, з власних корисливих та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, перебуваючи на окупованій Російською Федерацією території Веселівської селищної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, добровільно зайняв посаду заступника начальника територіального підрозділу незаконного правоохоронного органу, створеного представниками держави-агресора (мовою оригіналу) - «Весёловское отделение главного управления МВД по Запорожской области».
Після вступу на вказану посаду заступника начальника територіального підрозділу зазначеного незаконного правоохоронного органу, ОСОБА_8 здійснював загальне керівництво цим територіальним підрозділом незаконного правоохоронного органу в межах своїх службових повноважень; спонукав колишніх працівників поліції до служби в даному незаконному правоохоронному органі; здійснював патрулювання та забезпечення порядку на масових заходах, що проводились окупаційною владою; приймав активну та безпосередню участь у проведенні обшуків у місцевого, проукраїнські налаштованого, населення а також за місцями проживання співробітників ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, які відмовилися співпрацювати з окупаційною владою або виїхали з тимчасово окупованої території а також у їх родичів; не пізніше 16 червня 2022 року незаконно заволодів службовим автомобілем "Renault Duster" реєстраційний номер НОМЕР_1 (на синьому фоні), який зареєстрований за ГУНП в Запорізькій області.
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисника обвинуваченого, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 14 липня 2023 року.
В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченого ОСОБА_8 здійснювався професійним адвокатом ОСОБА_7 , повноваження якого судом перевірено. Захисник здійснював захист з використанням всіх, наданих йому процесуальним законом, прав. Приймав активну участь в дослідженні доказів судом, виступав у судових дебатах, в яких висловив думку щодо наявності підстав для часткового виправдання обвинуваченого, або застосування покарання меншого ніж пропонувала сторона обвинувачення.
Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисника, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що на момент початку повномасштабного вторгнення вони працювали поліцейськими офіцерами громади в Веселівській ОТГ до 03.04.2022, а 04.04.2022 вони виїхали з тимчасово окупованої території.
Після виїзду вони тримали зв`язок зі своїми родичами та знайомими, які повідомили їм, що ОСОБА_8 пішов на співпрацю з окупантами, ставши заступником начальника місцевого відділу окупаційної поліції.
Пояснили, що окупанти почали створювати свої правоохоронні органи на окупованій частині Запорізької області з початку квітня 2022 року. В їх створенні приймав участь й обвинувачений ОСОБА_8 .
Зазначили, що ОСОБА_8 приймав участь у проведенні обшуків, в тому числі й за адресами проживання свідків та їх родичів - там обвинувачений шукав службові автомобілі, сховані працівниками поліції після початку повномасштабного вторгнення. У батьків ОСОБА_9 ОСОБА_8 виявив один з таких автомобілів у червні 2022 року. Також свідки зазначили, що ОСОБА_8 у чорній формі та зі зброєю приймав участь в охороні громадського порядку.
На їх думку та переконання, ОСОБА_8 добровільно пішов на співпрацю з ворогом. Такі висновки свідки зробили й з досвіду особистого спілкування з обвинуваченим до моменту виїзду свідків з окупованої території. ОСОБА_9 вказав, що працівникам поліції розсилалось письмове розпорядження про виїзд з тимчасово окупованих території, але це розпорядження ОСОБА_8 не виконав.
Свідок підтвердив факт надання слідчому відеозапису з камери зовнішнього спостереження з автомийки та підтвердив його справжність. Також бачив у Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фото з зображенням ОСОБА_8 .
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він працював старшим дільничним ВП № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області. ОСОБА_8 знає по службі.
Після початку повномасштабного вторгнення, не зважаючи на те, що смт. Веселе фактично було в окупації, російські військові до Веселого практично не заходили, а з`явились там приблизно на 3-4 тиждень після початку вторгнення.
Весь цей час і до отримання від керівництва розпорядження на виїзд працівники Веселівського ВП несли чергування. ОСОБА_8 також був з ними. В цей період він не висловлювався про свої наміри піти на співпрацю з окупантами.
14 квітня 2022 року свідок виїхав з тимчасово окупованої території.
Приблизно в кінці квітня - в травні 2022 року він дізнався, що до його батьків приїздив ОСОБА_8 та запитував про нього. Також розпитував його батьків про місцезнаходження службового автомобіля. При цьому ОСОБА_8 був у супроводі інших людей в формі.
15 червня 2022 року ОСОБА_8 погрожував його батьку та неодноразово проводив у нього обшуки.
ОСОБА_8 добровільно пішов на співпрацю з ворогом, оскільки тим працівникам поліції, які будуть з ними співпрацювати, обіцяли великі виплати і ОСОБА_8 через це погодився.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є секретарем Чкаловської сільради та до 03 вересня 2022 року перебувала в окупації.
ОСОБА_8 знає як працівника поліції, який після початку повномасштабного вторгнення перейшов на бік ворога.
Пояснила, що до неї постійно приходили різні люди, в тому числі й ОСОБА_8 , та схиляли до співпраці. Вона всім відмовляла.
04 липня 2022 року її заарештували та посадили до камери у Веселівському райвідділі поліції (де до лютого 2022 року знаходилось відділення української поліції), де вона пробула три доби. Там же вона бачила й ОСОБА_8 , якого тодішній начальник окупаційної поліції представляв як свого заступника. При цьому ОСОБА_8 носив чорну поліцейську форму. Також вона чула як ОСОБА_8 висловлював проросійські думки. Зазначила, що працівники окупаційної поліції влітку 2022 року проводили у неї обшук.
У вересні 2022 року, безпосередньо перед виїздом з окупації, вона бачила ОСОБА_8 , який знову схиляв її до співпраці. При цьому ОСОБА_8 був у форменому одязі.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що на момент повномасштабного вторгнення вона працювала директором Веселівської філії страхової компанії «Оранта Січ» та знаходилась в смт. Веселе.
ОСОБА_8 вона знає як мешканця села. Знає досить давно, оскільки ОСОБА_8 є родичем одного з її однокласників.
Фактична окупація громади відбулась в березні 2022 року. З кінця березня 2022 року до смт. Веселе почали масово заходити російські військові. З початку квітня 2022 року окупаційна влада почала формувати свої органи поліції.
Вона періодично бачила ОСОБА_8 у поліцейській формі. Також зазначила, що він їздив то на своєму власному автомобілі, то на спеціальному поліцейському автомобілі з проблисковими маячками, яким раніше, до окупації, користувались співробітники поліції Веселого. Також зазначила, що окупаційна поліція розташовувалась у ті же будівлі, де до окупації знаходилась українська поліція. На будівлі райвідділу після окупації з`явився російський прапор.
В травні 2022 року ОСОБА_8 приходив до неї на роботу та схиляв її до того, щоб вона переоформила філію страхової компанії, директором якої вона була, на російське законодавство. Вона відмовилась це робити. Також на неї до поліції був здійснений виклик за прослуховування українських пісень, після чого її викликали до приміщення поліції, де допитували. Допитував саме ОСОБА_8 , при цьому на його рукаві вона помітила прапорець РФ.
Також вона бачила, як ОСОБА_8 в її присутності виводив з під`їзду будинку хлопця, який раніше приймав участь в АТО.
З окупації вона виїхала 04.11.2022. Вважає, що ОСОБА_8 добровільно пішов на співпрацю з окупантами та сам запропонував окупантам працювати на них.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що на момент початку повномасштабного вторгнення російських військ до України вона була приватним підприємцем.
Обвинуваченого ОСОБА_8 знає як односельця.
Знає, що ОСОБА_8 з самого початку окупації пішов на співпрацю з росіянами. Спочатку просто допомагав, намагався бути корисним, а потім зайняв посаду заступника начальника окупаційної поліції.
06 червня 2022 року у неї проводили обшук, в проведенні якого брав участь ОСОБА_8 разом з російськими солдатами. В той же день її помістили до камери у райвідділу.
12 червня 2022 року вона приїжджала до райвідділу за ключами від автомобіля, та в кабінеті начальника бачила ОСОБА_8 . Зазначила, що її затримували за проукраїнську позицію.
26 вересня 2022 року ОСОБА_8 прийшов до неї додому, переліз через паркан та наказав збиратися, взяти з собою гроші. З ним також були озброєні російські солдати. Їй наказали сісти в автомобіль, після чого вивезли на трасу, зачитали рішення про депортацію та відправили пішки в бік неокупованої території.
Свідок ОСОБА_15 пояснив, що на час початку окупації смт.Веселе працював в поліції, а ОСОБА_8 працював в м.Дніпрорудному заступником начальника відділу поліції. Знає його як колегу. В нього склалась впевненість, що ОСОБА_8 добровільно, без примусу пішов на співпрацю з ворогом. В евітні 2022 року почав співпрацювати. Орган який було створено називався Народна міліція. Він мав можливість виїхати, але не зробив цього. Свідок бачився з ОСОБА_8 поза робочий час в смт Веселе. Він присилав до свідка людей з обшуками. Розшукували автомобілі. Саме тоді ОСОБА_8 повідомив свідку, що він працює в новоствореному правоохоронному органі. Погрожував, якщо свідок не бажає співпрацювати то його стануть «кошмарити». При цьому ОСОБА_8 був у цивільному одязі, але виконував правоохоронні функції, оскільки здійснював обшуки. Також допитував свідка в присутності інших працівників правоохоронного органу. Пропонував свідку також піти до поліції рф працювати. Свідок бачив ОСОБА_8 при здійсненні охорони порядку на святі, що організували в червні 2022 року окупанти в смт.Веселе. На ОСОБА_8 ніхто не тиснув, він був спокійним та приймав рішення на власний розсуд.
Окрім допиту свідків, судом безпосередньо досліджені письмові докази.
Так, особовою карткою на ім`я ОСОБА_8 , яка надана органом ДМС, підтверджено те, що обвинувачений документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , який виданий 18.12.2020 Веселівським сектором УДМС у Запорізькій області (том 3, а.с. 52).
Протоколом огляду інформації, наданої оператором мобільного зв`язку «Київстар» встановлено, що в період часу з 24.02.2022 по 10.11.2022 номер мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_8 знаходився лише в межах окупованого Російською Федерацією смт. Веселе та іншої території Мелітопольського району Запорізької області. З цього номеру встановлено наявність з`єднань з абонентськими номерами інших осіб, відносно яких здійснювалися кримінальні провадження (том 2, а.с. 133-139).
В судовому засіданні досліджений протокол огляду фотознімків, добровільно виданих свідком ОСОБА_15 , які він самостійно зробив 26.06.2022 у вже окупованому на той момент смт. Веселе під час проведення окупаційною владою масових заходів з нагоди святкування «Дня молоді». На одному з семи наданих свідком знімках зображено ОСОБА_8 та інших людей з числа колишніх співробітників поліції (том 3, а.с. 42-49).
Також судом досліджений протокол за результатами проведення на підставі ухвали слідчого судді в кримінальному провадженні № 22022080000000031 негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 10 листопада 2022 року з додатками. Документи містять відмітку про їх розсекречення.
Вказаним протоколом було знято інформацію щодо контенту месенджеру «Telegram» з мобільного номеру: НОМЕР_4 , яким користується громадянин РФ « ОСОБА_16 », призначений окупантами на посаду заступника голови окупаційної адміністрації Запорізької області (мовою оригіналу): «Военно-гражданской администрации Запорожской области», громадянина України « ОСОБА_17 ». Серед прикріплених файлів містяться відомості про нарахування заробітної плати співробітникам створених окупантами правоохоронних органів, що свідчить про те, що їх функціонування почалось з квітня 2022 року (том 2, а.с. 148-156).
Це ж підтверджено й відповідним протоколом огляду від 14 грудня 2022 року (том 2, а.с. 157-176).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_18 в присутності понятих на фото № 2 упізнав місцевого поліцейського ОСОБА_8 , який працює поліцейським у райвідділі смт. Веселе окупаційної адміністрації та якого свідок бачив у формі в райвідділі окупаційної поліції смт. Веселе 15.11.2022. Свідок особисто знайомий з особою, яку упізнав та перед пред`явленням йому фотознімків описав ознаки цієї особи (том 2, а.с. 180, 181).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_19 в присутності понятих на фото № 2 упізнала особисто знайомого їй, колишнього поліцейського ОСОБА_8 , який влітку 2022 року пішов працювати до створеного окупантами органу поліції. ОСОБА_8 особисто приймав участь у допиті її чоловіка, який проводився окупаційною поліцією 06.09.2022. Свідок впевнено упізнала ОСОБА_8 , оскільки вона знайома з ним особисто (том 2, а.с. 182, 183).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_20 в присутності понятих на фото № 2 упізнала поліцейського з смт. Веселе ОСОБА_8 , який пішов на службу до органу поліції окупантів та в цій якості здійснював обшук в її житлі. Також ОСОБА_8 приймав участь у її незаконному видворенні з тимчасово окупованої території 26.09.2022. Свідок впевнено упізнала ОСОБА_8 , оскільки вона знайома з ним (том 2, а.с. 184, 185).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_15 в присутності понятих на фото № 2 упізнав колишнього поліцейського з смт. Веселе ОСОБА_8 , який пішов на службу до окупаційного відділу поліції та 04 липня 2022 року особисто допитував свідка в приміщенні райвідділу поліції смт. Веселе та примушував його співпрацювати з окупантами. Свідок впевнено упізнав ОСОБА_8 оскільки він знайомий з ним особисто (том 2, а.с. 186, 187).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_21 в присутності понятих на фото № 2 упізнав мешканця смт. Веселе, ОСОБА_8 , який пішов працювати у створений окупантами відділ поліції в смт. Веселе. Свідок особисто знайомий з ОСОБА_8 , тому впевнено упізнав його на фото (том 2, а.с. 188, 189).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23 грудня 2022 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_22 в присутності понятих на фото № 2 упізнав мешканця смт. Веселе, колишнього поліцейського ОСОБА_8 , який до весни 2022 року працював з ним разом в органах поліції, а після окупації пішов працювати у створений окупантами відділ поліції в смт. Веселе. В липні 2022 року свідок бачив ОСОБА_8 у відділі поліції окупованого смт. Веселе коли здавав туди криміналістичну валізу (том 2, а.с. 190, 191).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 січея 2023 року з додатками встановлено, що свідок ОСОБА_23 в присутності понятих на фото № 2 упізнав ОСОБА_8 , який після окупації пішов працювати у створений окупантами відділ поліції в смт. Веселе. В червні 2022 року свідок бачив ОСОБА_8 у службовому поліцейському автомобілі Renault Duster під час патрулювання ним території смт. Веселе (том 2, а.с. 196-198).
В судовому засіданні був оглянутий відеозапис з камери зовнішнього спостереження з автомийки, що розташована по АДРЕСА_2 , добровільно наданий органу досудового розслідування свідком ОСОБА_9 . 
На цьому відеозаписі зафіксовано події на вказаній автомийці в період часу з 09 години 28 хвилин 21 секунда до 09 години 29 хвилин 04 секунди 16 червня 2022 року. На відеозаписі видно, як службовий поліцейський автомобіль Renault Duster № 1843 з символікою Національної Поліції України заїжджає на автомийку, після чого з автомобіля виходять троє чоловіків у формі, один з яких (з переднього пасажирського сидіння) - зі зброєю.
Свідок ОСОБА_9 на вказаному відеозаписі упізнав службовий автомобіль Національної Поліції Renault Duster з номером 1843, яким він користувався при проходженні служби до початку повномасштабного вторгнення. Також свідок упізнав усіх чотирьох чоловіків, які вийшли з автомобіля. Відмітив, що за кермом був саме ОСОБА_8 (том 2, а.с. 201-203).
Під час огляду вказаного відеозапису 12 січня 2023 року за участю свідка ОСОБА_24 , останній впевнено упізнав службовий поліцейський автомобіль Renault Duster та особу, яка ним керувала, як ОСОБА_8 (том 2, а.с. 204, 205).
Закріплення автомобіля Renault Duster з номером 1843 за свідком ОСОБА_9 підтверджується копією наказу ГУНП в Запорізькій області № 832 від 19.05.2021 «Про закріплення працівників за службовими транспортними засобами», п. 18 Додатку (том 2, а.с. 207-211).
Інформацією з ДПСУ від 22.12.2022 підтверджено те, що станом на день її надання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лінію розмежування з окупованою територією не перетинав (том 3, а.с. 51).
В судовому розгляді відповідно до вимог ст.358 КПК України було досліджено всі надані стороною обвинувачення письмові докази.
Клопотань про додаткове дослідження з боку учасників та сторін кримінального провадження не надходило.
В судовому засіданні досліджені накази ГУНП в Запорізькій області № 78 о/с від 05.02.2021 про призначення майора поліції ОСОБА_8 заступником начальника відділення поліції з превентивної діяльності відділення поліції № 2 Василівського районного управління поліції та № 736 о/с від 23.05.2022 про звільнення ОСОБА_8 зі служби на зазначеній посаді у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення. Оглянуто його послужний список (том 2, а.с. 230, 231-237; том 3, а.с. 58, 59, 60-66).
Також судом досліджено текст присяги на вірність Українському народові, яку склав та підписав ОСОБА_8 07 листопада 2015 року (том 3, а.с. 68).
Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_8 у пред`явленому йому обвинуваченні.
Так, з дослідженої судом інформації щодо особи, отриманої органом досудового слідства, встановлено, що ОСОБА_8 є громадянином України. Матеріалами справи підтверджено факт складання ним присяги на вірність Українському народові під час проходження служби в органах Національної поліції України.
Також судом безпосередньо досліджені показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_20 , які повністю узгоджуються між собою в тій частині, що ОСОБА_8 вже з кінця квітня 2022 року, тобто - ще будучи діючим працівником поліції України, перейшов на службу до окупантів.
Аналіз показань всіх допитаних в судовому засіданні свідків поза розумним сумнівом свідчить про те, що вже з кінця квітня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 перейшов на бік ворога та працював у створеному окупантами на той момент відділі «народної міліції».
При цьому суд враховує зазначені в обвинувальному акті за ч. 7 ст. 1111 КК України відомості щодо зайняття ОСОБА_8 посади в незаконному правоохоронному органі лише з початку червня 2022 року, але звертає увагу про те, що в даному обвинуваченні мова йде про інший правоохоронний орган, створений на окупованій території (мовою оригіналу): «Веселовское отделение Главного управления МВД в Запорожской области», а не про (мовою оригіналу): «Районный отдел милиции пгт. Веселого», до якого обвинувачений вступив саме наприкінці квітня 2022 року, здійснивши перехід на бік ворога.
Також суд вважає доведеним обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 7 ст. 1111 КК України, оскільки в судовому засіданні, окрім допиту свідків за цим обвинуваченнм, були також досліджені фотокопії документів, які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття з червня 2022 року обвинуваченим посади у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі (мовою оригіналу) - «Весёловское отделение главного управления МВД по Запорожской области». 
Судом також надано оцінку дослідженим доказам в контексті їх належності та допустимості. За цими критеріями докази повністю відповідають вимогам КПК України, оскільки вони булі зібрані з повним дотриманням порядку, визначеного КПК України та мають відношення до даного кримінального провадження.
З показань всіх допитаних свідків судом поза розумним сумнівом встановлено, що зайняття ОСОБА_8 посади в незаконному правоохоронному органі окупаційної влади було здійснене ним добровільно, без будь-якого примусу. Жоден зі свідків, які особисто знайомі з обвинуваченим, не висловили сумніву або припущення щодо добровільності зайняття ним посади в незаконному правоохоронному органі та навпаки - всі вони наполягали на добровільності дій обвинуваченого, який мав можливість виїхати з окупованої території, але не зробив цього. Про жоден тиск на нього з боку окупантів будь-кому зі свідків ОСОБА_8 не заявляв.
Вказане свідчить про очевидну добровільність вчинення обвинуваченим дій, спрямованих на перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та на зайняття посади в незаконних правоохоронних органах, створеному на тимчасово окупованій території України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 111 КК України, оскільки він, будучи громадянином України та діючим на той момент працівником Національної поліції України, умисно вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, та за ч. 7 ст. 1111 КК України, оскільки він, будучи громадянином України, добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисними особливо тяжкими злочинами, особу винного, який раніше не судимий, є громадянином України, який під час війни перейшов на бік ворога та погодився співпрацювати з окупантами.
Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні відсутні.
Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , є вчинення ним злочину з використанням умов воєнного стану (за обвинуваченням, пред`явленим за ч. 7 ст. 1111 КК України).
За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна, а за ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Крім того, враховуючи те, що на момент вчинення ОСОБА_8 державної зради, він проходив службу в органах Національної поліції України у спеціальному званні «майор поліції», суд на підставі приписів статті 54 КК України вважає необхідним позбавити його такого звання.
Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України в даному кримінальному провадженні не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 визнаний винним у скоєнні двох кримінальних правопорушень, суд призначає йому остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2023 року в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України. Витрати на залучення експертів в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 1111 КК України та призначити йому покарання:
?за ч. 2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням його спеціального звання «майор поліції»;
?за ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 14 (чотирнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років та з позбавленням його спеціального звання «майор поліції».
Запобіжний захід ОСОБА_8 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13 січня 2023 року у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з дня його фактичного затримання.
Речові докази: фотокопії та оригінали документів, DVD-диски, що зберігаються в кримінальному провадженні - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 

Судді: ОСОБА_2 

ОСОБА_3