Провадження № 3/742/613/26 
Єдиний унікальний № 742/2753/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП – невідомий,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :

02.05.2026 о 17 год. 00 хв. військовослужбовець солдат   ОСОБА_2 знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, що також підтверджується висновком КП «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» №306 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2026. 
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте завчасно подав заяву до суду, в якій не заперечував проти обставин, які зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.8).
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії А0932 №0161 від 02.05.2026 (а.п.5-6), висновком КП «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» №306 від 02.05.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.п.7), та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.9), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №197 від 25.08.2025 (а.п.10-13), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №239 від 01.08.2025 (а.п.14), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №237 від 30.07.2025 (а.п.15), довідкою щодо військовослужбовця ОСОБА_2 (а.п.16), службовою характеристикою ОСОБА_2 (а.п.20).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, які б обтяжували його відповідальність, судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує його відповідальність, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Оскільки, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання солдат, то останній підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.40-1, 172-20 ч.3, 245, 268, 277, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА