Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження № 2/733/412/26
Єдиний унікальний №733/592/26
Рішення
Іменем України
27 травня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області  
в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,
при секретарі – Мошенець Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович до Ічнянської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Бурімка» колишньої Бурімської сільської (нині Ічнянської міської ) ради Прилуцького району Чернігівської області, розміром 4,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100286, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 286, виданого на ім`я ОСОБА_2 , вказуючи на те, що після смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на дане майно, яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_3 , проте належним чином за свого життя не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Після звернення до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої ОСОБА_2 на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за правом представлення .
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати позов в загальному порядку .Підготовче засідання призначено на 27 травня 2026 року,а також витребувано докази.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явився, в заяві, поданій через канцелярію суду просить про проведення судового розгляду без його участі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними матеріалами у справі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . За життя остання мала право на земельну частку (пай) в КСП «Бурімка» Прилуцького району Чернігівської області, площею 4,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100286, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20.09.1996 року за № 286 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-05-1941/2-26 від 25.03 2026 року . 
Спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 , батько якої – ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно рішення Ічнянського районного суду від 13.12.2012 року №2507/3332/2012 за ОСОБА_3 визнано право на земельну частку(пай) після смерті матері ОСОБА_2 , проте належним чином за свого життя вона не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Спадкову справу було заведено на підставі заяви ОСОБА_5 , яка надійшла поштою 20 жовтня 2016 року, однак заявник не надала доказів родинних стосунків з померлою. Позивач по справі ОСОБА_1 прийняла спадщину , подавши заяву до приватного нотаріуса.
На звернення позивача щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу надана відмова у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку
Оригінал Сертифіката на земельну частку (пай) спадкоємцю не передавався і його втрачено.
Родинні відноси позивача з ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , копією свідоцтва про шлюб, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.6-7). 
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якого зазначені : ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Державний нотаріальний архів Чернігівської області на запит суду повідомив, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ічнянською ДНК не заводилась (а.с.121).
Згідно довідки №274/03-27 від 02.06.2018 року, виданої Бурімським старостинським округом Ічнянського району ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.16).
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкової А.Г. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).
Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0100286, розміром 4,39 га в умровних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Бурімка» на ім`я ОСОБА_2 , однак державний акт на право власності на землю взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0100286 по КСП «Бурімка» до 01.01.2013 не реєструвався та не видавався. У звязку з тим,що сертифікат на права на земельну счастку (пай) виготовлено в одному екземплярі та видано власнику, про що свідчить підпис у Книзі записів, надати його дублікат не є можливим (а.с.14).
Згідно копії спадкової справи №75/2026 від 20.10.2016 року , заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_5 , але заявником не було надано доказів родинних стосунків з померлою. ОСОБА_1 . Звернулась з заявою до и Київського міського нотаріального округу 09.10.2020 року.(а.с.41-119).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7"Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач, як спадкоємець за правом представлення прийняла спадщину після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 . Приватним нотаріусом відкрита спадкова справа №4/2026 щодо майна померлої. На звернення щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право померлої ОСОБА_3 на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на вищевказану

земельну частку (пай), в порядку спадкування.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Бурімка» колишньої Бурімської сільської (нині Ічнянської міської) ради Прилуцького району Чернігівської області, площею 4,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0100286 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 20 вересня 1996року за № 286, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 27 травня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко