Справа № 404/4163/26 
Номер провадження 3/404/599/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2026 року близько 07 год. 30 хв. у м. Кропивницькому по проспекту Університетському, 12, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника дільниці контактних мереж КП «Електротранс» Кропивницької міської ради, порушив правила, норми та стандарти у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні контактної мережі тролейбусної лінії, що призвело до її обриву та дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Renault Duster», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 6, 9, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», а також п.1.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 та не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання повісток у вигляді смс-повідомлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав, тому суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 року серії ЕПР 1 №634951, рапортом, схемою місця ДТП, пояснювальною, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом. 
Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, оскільки він, порушив вимоги пункту 1.5 Правил дорожнього руху.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ч.4 ст.140 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 140 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суд, 
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл. 21081300, ЄДРПОУ 37918230, Казначейство України (ЕАП), UA 658999980313000149000011001, МФО 899998.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп., який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районного суду м.Кропивницького. 

Суддя           І.Л. Антипова