Справа №: 716/899/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої дитини. А саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16.05.2026 близько 19:30 год, керував транспортним засобом - мотоциклом марки TEKKEN, модель TEKKEN 300 без посвідчення водія відповідної категорії. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, повідомила суду, що її сину - ОСОБА_3 було 15 років коли купили мотоцикл, він катався на ньому не маючи права керувати, без її дозволу.
Відповідно до ч. 3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654797 від 16.05.2026, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, встановленого санкцією ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також вважаю, що відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, (отримувач коштів – Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37836095, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету – 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Олена ПУХАРЄВА