Справа № 212/7763/26 
3/212/1226/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мати-вихователь дитячого будинку сімейного типу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.05.2026 року о 12:36 годині, за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки прийомної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання залишила місце проживання та була знайдена працівниками поліції, чим порушила ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та відповідно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила обставини, зазначені в протоколі, повідомила, що її неповнолітня підопічна ОСОБА_2 не бажає навчатись, їздить гуляти в різні міста України. З метою належного виховання дитини нею постійно вживаються заходів , але не завжди вдається досягти належного результату.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 150 СК України
1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
4. Батьки зобов`язані поважати дитину.
5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 16 своєї постанови від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Положеннями ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- рішенням Тернівської районної у місті ради Виконавчого комітету №406 від 18.09.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.9);
- рішенням Покровської районної в місті ради Виконавчого комітету №514 від 20.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_2 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для спільного проживання та виховання дітей позбавлених батьківського піклування. Персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток ОСОБА_2 покладено на батьків-вихователів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
- письмовими поясненнями  ОСОБА_2 , відповідно до яких 13.05.2026 року о 13:00 годин вийшла з дому, була на Прудах, о 21:00 зустрілась із сестрою, об 11:00 годин 14.05.2026 року поїхали до м. Дніпро, вночі були у знайомих сестри. До міста Дніпро їхали на таксі, яке сплатив знайомий ОСОБА_4 , а також винайняв квартиру, в якій проживали. Зобов`язувалась не залишати місце проживання, проведено бесіду профілактичного характеру.
За таких підстав, суд вважає доведеним, що  ОСОБА_5  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1  адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з  ОСОБА_6  підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.
Керуючись ст. ст.40-1,184,283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна