Справа № 355/754/26 
Провадження № 3/355/269/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області ЧальцеваТ.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:

21.02.2026 о 17:20 год., на а/д О100112 Перемога-Баришівка (на ділянці від с. Селища до с. Пасічна) начальник Яготинської дільниці за зовнішнім суміщенням, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою «ТОВ РЕД Інновація» та відповідальною за експлуатаційний стан вищевказаної дороги, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утримання автодороги О100112, не вжила заходів щодо своєчасної ліквідації ожеледиці, не обробила протилежними матеріалами дорожній покрив автодороги. Що стало супутньою причиною ДТП за участі автомобілів «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 та ЗАЗ VIDA д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.1.5 «Правил дорожнього руху України», та ст. 12 ЗУ «Про дорожній руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП, суддя виходить з наступного.
Диспозиція ч.4 ст. 140 КУпАП, передбачає відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №624562 від 26.03.2026 року, реєстраційним рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП від 21.02.2026р., актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фотокопіями а\д з ожеледицею, наказом №5 ТОВ «Ред Інновація» від 05.01.2024 року про прийом працівника, копією договору субпідряду №4-25ДС від 01.01.2025 року, додатком до договору копією додаткової угоди, повідомленнями про запрошення ОСОБА_1 до БПП в м. Борисполі, лазерним диском із записом веб-камери поліцейського, іншими матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши вищезазначені докази та оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах ч. 4 ст. 140 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 669,80 гривень.
Керуючись ч. 4 ст. 140, ст. 221, 284, КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження». 

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ЧАЛЬЦЕВА