Справа № 283/1258/26
Провадження №3/283/307/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и 
06 липня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич Валентина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ: 
24.03.2026 о 15 годині 00 хвилини ОСОБА_1 по вулиці Шевченка в місті Малині незаконно зберігав при собі, без мети збуту, порошкоподібну речовину, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/106-26/5231-НЗПРАП від 26.03.2026 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 0,0503 г, що є невеликим розміром.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі та телефонограмою. 10.06.2026 від  ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.
Винуватість  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №468148 від 23.05.2026;
- постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2026;
- рапортом інспектора ГРПП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 24.03.2026;
- протоколом огляду місця події від 24.03.2026;
- його письмовими визнавальними поясненнями; 
- висновком експерта №СЕ-19/106-26/5231-НЗПРАП від 26.03.2026;
- медичним висновком від 24.03.2026, згідно з яким експрес-тест на амфетамін позитивний.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 у незаконному зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено, у невеликих розмірах без мети збуту, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена.
На клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження суд зауважує наступне.  Згідно із ст. 38 КУпАП (в редакції на дату події та розгляду справи) у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення станом на 06.07.2026 не вичерпані, оскільки постанова про закриття кримінального провадження прийнята 25.04.2026.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність  ОСОБА_1 .
Наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів  ОСОБА_1 . 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, під час судового розгляду справи не встановлено.  
На підставі викладеного суд вважає, що до  ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП слід застосувати стягнення у виді штрафу, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ч.1 ст. 44, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП. 
Застосувати до  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягувач: Малинський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896147, місце знаходження: 11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, площа Соборна, 8.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: 
UA708999980313010106000006829, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГм.Малин /21081100, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0503 г, яка зберігається у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Житомирській області - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя	  	В.  М.  Хомич