Номер провадження 1-в/754/124/26
Справа №754/8241/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

28 травня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крамарівка Ізюмського району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , судимої:
- 02.06.2006 р. Балаклійським райсудом Харківської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ст. 166, ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі;
- 12.11.2013 р. Балаклійським райсудом Харківської області за ч. 1 ст. 121КК України на 6 років позбавлення волі;
- 16.10.2018 р. Глухівським міськрайсудом Сумської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 432, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 130 КК України на 5 років позбавлення волі, 20.12.2024 р. умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 1 день,

про встановлення адміністративного нагляду,
У С Т А Н О В И В :
06.05.2026 р. до суду надійшло подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 1 рік і ряду обмежень, які полягають у забороні перебувати в установах торгівлі і громадського харчування м. Києва, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив, забороні виїзду за межі м. Києва в особистих справах без письмового дозволу начальника Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, та зобов`язання з`являтись на реєстрацію у відділ поліції № 2 Деснянського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Милославська, 23-д один раз на місяць - першого вівторка місяця у період часу з 9 год. до 13 год.
ОСОБА_3 на неодноразові виклики у судове засідання не з"явилась, причини неявки не повідомила, працівниками поліції її явка до суду не забезпечена.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, з наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судима за вчинення умисних злочинів, звільнилась з місць позбавлення волі 20.12.2024 року та поставлена на профілактичний облік Деснянського УП ГУНП у м. Києві. Після відбуття покарання, не зважаючи на попередження працівників Національної поліції України, на шлях виправлення не стала, систематично порушувала громадський порядок і права інших громадян, вчиняла інші правопорушення, за що неодноразово затримувалась працівниками Національної поліції України.
Відповідно до ч.5 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики не з"явилась, представник органу, що подав подання, у судове засідання також не з"явився, суд позбавлений можливості перевірити доводи подання, опитати особу, відносно якої планується встановлення адміністративного нагляду, тому подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ч.ч.2, 5, ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання начальника Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя -