Справа № 953/6586/26 
Провадження № 3/953/1313/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю.,
секретар судового засідання - Панченко Л.В.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, молодшого сержанта, оператора відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
у с т а н о в и в:
Молодший сержант ОСОБА_1 04.05.2026 о 08 год. 00 хв. без поважних причин був відсутній на шикуванні особового складу відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому, військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 05.05.2026 повернувся на місце служби та приступив до виконання службових обов`язків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суворо не карати. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДНХ-2595 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, від 05.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2026, копіями витягу із наказу № 195 начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.07.2025, доповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.05.2026 про самовільне залишення частини молодшим сержантом ОСОБА_1 , доповіддю ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.05.2026 про повернення після самовільного залишення військової частини молодшого сержанта ОСОБА_1 .
Судовим розглядом у діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб. 
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується копією військового квитка, а тому судовий збір не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, який необхідно внести (отримувач: ГУК Харівськ обл/Харківобл/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2595 від 05.05.2026, ОСОБА_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Власова