Справа № 390/1084/26
Провадження № 3/390/281/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «ЕКОПРЕС ВВ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №1175/11-28-07-01 від 10.04.2026 ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ЕКОПРЕС ВВ» порушив порядок проведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме п.п.14.1.11, п.п.14.1.13, п.п.14.1.257, п.44.1, п.448, ст 44, п.134.1.1, п134.1, ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), НП (с) Б01 «Загальних вимог до фінансової звітності» від 28.02.2013 №336/22868/, п.3 НП (с) БО11«Зобов`язання», п.5, п.7, п.15, п.21 НП (с) БО 15 «Дохід»» ку результаті чого занижено податок на прибуток на 721 339 грн, в т.ч. за I квартал 2024 року на 248 220 грн, II квартал 2024 року на 54451 грн, III квартал 2024 року на 180 000 грн, за IV квартал 2025 року на 238 668,00, п.44.1, п.44.2, ст. 44, п.189.1, п.192.1, п.п.192.11, п.192,1 ст.192, п.198.5, ст.198, п.201.10, ст. 201 Податкового кодексу занижено податок на додану вартість на 272 416 грн, в тому числі за грудень 2025 року на 7230,00 грн, грудень 2025 року на 265,186 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно із частиною першою статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1175/11-28-07-01 від 10.04.2026, наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «ЕКОПРЕС ВВ», рапортом, актом документальної планової виїзної перевірки від 10.04.2026, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств та іншими посадовими особами, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись частиною першою статті 173-2, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя      Г.О. Підгірська