Справа № 296/8414/25 Провадження № 2/0274/732/26	

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.26 р.	м. Бердичів	

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом	Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", представником якого є Колінько А.В.,	
до	ОСОБА_1 	
про	стягнення заборгованості,	

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , у розмірі 22 161,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р., грошові зобов`язання за яким з повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_1 належним чином не виконував, у зв`язку з чим має заборгованість.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо позову у поряду, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з`ясовано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р., за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії в сумі кредитного ліміту у розмірі 8 900,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів та банківських металів у кредит, Кредитодавець надає Позичальнику перший транш за договором в сумі 8 900,00 грн. 09.09.2024 р., що є датою надання кредиту, кінцева дата повернення (виплати) кредиту – 09.10.2029 р., у разі затримання Позичальником сплати процентів за користування кредитом щонайменше на один місяць Кредитодавець має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, шляхом повідомлення Позичальника про дострокове припинення/розірвання договору, транш надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових кошів з рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, включаючи реквізити платіжної картки 5375-41ХХ-ХХХХ-7868, за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти, базова процентна ставка складає 1,00% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у Позичальника, за кожен день користування ним. За порушення будь-якого з платежів, передбачених договором, на чотирнадцять і більше календарних днів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежного виконаного грошового зобов`язання, але не більше половини суми одержаного кредиту (а. с. 42 – 64).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" виконало зобов`язання з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 8 900,00 грн. шляхом перерахування 09.09.2024 р. цих коштів на картку 5375-41ХХ-ХХХХ-7868, що підтверджується підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" та листом від 05.11.2025 р. Акціонерного товариства "Універсал Банк" з додатком (а. с. 73, 161 – 162)
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" укладено договір факторингу № МВ-ТП/18 від 12.11.2024 р., складено та підписано відповідний реєстр прав вимог, за змістом яких право грошової вимоги за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 , переходить до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" (а. с. 21 – 31).
Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" до ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р.
ОСОБА_1 належним чином грошових зобов`язань за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р. не виконував, що підтверджується:
– розрахунком заборгованості, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога", з якого вбачається, що розмір його заборгованості станом на 12.11.2024 р. становить 18 957,00 грн., вона складається з кредиту – 8 900,00 грн., процентів за користування кредитом – 5 696,00 грн., та неустойки – 4 450,00рн. (а. с. 32 – 33).
– розрахунком заборгованості, складеним Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс", з якого вбачається, що розмір його заборгованості станом на 05.02.2025 р. становить 26 611,00 грн., вона складається з кредиту – 8 900,00 грн., процентів за користування кредитом – 13 261,00 грн., та неустойки – 5 049,75 грн. (а. с. 35 – 36).
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" не просить стягнути неустойку у розмірі 4 450,00 грн. 
Суд, керуючись частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках), не має права вийти за межі позовних вимог, тому не з`ясовує обставини щодо правомірності нарахування неустойки та її розміру.
Доказів, які б спростовували обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 22 161,00 грн., яка складається з кредиту – 8 900,00 грн., та процентів за користування кредитом – 13 261,00 грн., ОСОБА_1 не подав.
Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першої статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 у якості відшкодування витрат на правничу допомогу грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до частин першої – четвертої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.  За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.  Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
З акта від 30.12.2024 р. прийому-передачі наданих послуг відповідно до договору про надання правової допомоги № 5 від 02.12.2024 р. вбачається, що Адвокатським об`єднанням "Ліга юридичних технологій та інновацій" були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" такі послуги: підготовка до розгляду справи (аналіз обставин справи, формування доказів, аналіз судової практики, надання юридичних консультацій) вартістю 1 000,00 грн., підготовка та направлення повідомлення про оплату заборгованості (досудова вимога) вартістю 500,00 грн., підготовка позовної заяви вартістю 3 500,00 грн., тобто загальною вартістю 5 000,00 грн. (а. с. 91).
Визначаючи розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, Суд враховує, що справа є типовою, а тому має незначну складність, зважаючи на ціну позову – 22 161,00 грн., справа не має суттєвої значимості для Товариства з обмеженою відповідальністю " Таліон Плюс ", Адвокатським об`єднанням "Ліга юридичних технологій та інновацій" були надані Товариству з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" послуги, наведені у попередньому абзаці, що, враховуючи типовість справи, не потребувало значної кількості часу.
Приймаючи до уваги наведене, Суд вважає, що розмір цих витрат має становити 4 000,00 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 6 422,40 грн., з яких 4 000,00 грн. – витрати на професійну правничу допомогу, 2 422,40 грн. – судовий збір, сплачений за подання позовної заяви (а. с. 17).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 – 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, код ЄДРПОУ 39700642) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" заборгованість за договором кредитної лінії № 429862358 від 09.09.2024 р. у розмірі 22 161,00 грн., яка складається з кредиту – 8 900,00 грн., та процентів за користування кредитом – 13 261,00 грн.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 6 422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя           В.В. Корбут