Єдиний унікальний номер №943/808/26 
Провадження №1-кп/943/140/2026 
ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області
головуючого-судді: ОСОБА_1 , 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142170000029 від 09.04.2026 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Красне Золочівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого стрільця третього відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата війської служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого, - 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - 

в с т а н о в и в :
08.04.2026 року близько 09:15 год. старший стрілець третього відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , перебуваючи на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому кулаком правої руки два удари в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці правої брови, одного синця в ділянці лівої верхньої повіки та одного садна в ділянці перенісся справа.
Таким чином, ОСОБА_3 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 125 КК України. 
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку вимог ст. 302 КПК України.
До обвинувального акту долучено письмову заяву ОСОБА_3 від 28.04.2026, складену за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Крім того, у вказаній заяві ОСОБА_3 зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також його ознайомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Захисником - адвокатом ОСОБА_5 підтверджено надану ОСОБА_3 згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному провадженні.
Крім цього, до обвинувального акту додано письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 від 28.04.2026, в якій він зазначає, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Дослідивши матеріали кримінального провадження №12026142170000029 від 09.04.2026 року, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, - як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України, судом не встановлено.
Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_6 слід обрати у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відсутні, цивільний позов не заявлено, речові докази у даному провадженні відсутні.
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 107, 302, 349, 370, 373, 374, 381 КПК України, суд, - 

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень). 
Копію цього вироку направити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. 
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя 	ОСОБА_1