Справа № 352/439/26
Провадження № 2/352/704/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.
02.03.2026 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 26.09.2008 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін є спільні неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що подальше шлюбне життя та збереження шлюбу між подружжям неможливе, з причин припинення шлюбно-сімейних відносин, у зв`язку із тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, тому збереження шлюбу неможливе. Між подружжям зникло почуття любові та взаєморозуміння. Сімейні відносини фактично втратили свій зміст, зберігаючись лише формально. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зауважила, що спір щодо розподілу майна на час подання позовної заяви відсутній, шлюбний договір між позивачем та відповідачем не укладався. Тому просить шлюб між ними розірвати, не вирішувати питання про розподіл судових витрат.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Позивач у позовній заяві просила шлюб між сторонами розірвати, розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, відповідно до п.5 ч.6 ст. 272 ЦПК України, є 13.03.2026 року. Правом на подання відзиву не скористався. 
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2026 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. 
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 26.09.2008 року Підліською сільською радою, ОСОБА_3 26.09.2008 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №12. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.5).
У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Підліською сільською радою, у сторін народився син ОСОБА_4 (а.с.6).
Згідно витягу з реєстру Загвіздянської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права. 
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. 
Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.
Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.09.2008 року Підліською сільською радою, про що зроблено відповідний актовий запис №12, слід розірвати.
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :

Позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.09.2008 року Підліською сільською радою, про що зроблено відповідний актовий запис №12, розірвати.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач:  ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_4 .
Рішення складене в повному обсязі 29.04.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області     Гриньків Д.В.