Справа № 686/11988/26 
Провадження № 3/686/3024/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
28 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , 
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 138342 від 11 квітня 2026 року ОСОБА_1 інкримінується те, що вона ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила її без нагляду на вулиці під наглядом жінки, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння. 
 
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП як вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
 
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила зазначені обставини справи, визнала свою провину та щиро розкаялась. 
 
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: її зізнавальними поясненнями в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту органу внутрішніх справ про знайдену дитину та її доставку, даними відеозапису з місця події.
Так, частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
 
Проте, матеріали справи не містять жодних належних доказів на підтвердження повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення, а тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Також це в судовому засіданні заперечила і ОСОБА_1 .
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, а також особи ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, суд приходить до висновку накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, 

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: