справа № 947/19443/26
провадження № 1-кс/947/6780/26

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

19.05.2026 року м. Одеса  

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , 
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
представника заявника – адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання, подане адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000408 від 16.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся адвокат ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000408 від 16.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , про наявність або відсутність у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від мобілізації до лав Збройних Сил України у період з 16.04.2026 р. по теперішній час.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_4 зазначає, що стороні захисту стало відомо, що конфідент ОСОБА_6 не підлягає мобілізації, й має право безперешкодно та офіційно перетинати державний кордон України без залучення сторонніх осіб та неправомірних дій, що свідчить про провокативність його участі у провадженні з метою провокації злочину шляхом штучного створення перед підозрюваними уяви, що він потребує перетнути державний кордон України виключно незаконним шляхом. Проте, здобути належні та допустимі докази відсутності у ОСОБА_6 необхідності перетинати державний кордон України саме незаконним шляхом сторона захисту може виключно через одержання відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів наявність або відсутність у ОСОБА_6 відстрочки від мобілізації до лав Збройних Сил України у період з 16.04.2026 р. (дня реєстрації провадження) по теперішній час.
Адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В ході судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне. 
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.
Згідно з ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
За визначенням у ст. 99 КПК України, - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів також можуть належати матеріали фотозйомки/ відеозапису та інші носії інформації.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За правилами, встановленими ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів неможливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона захисту звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони кримінального провадження, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000408 від 16.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1506 від 05.12.2006) - захиснику ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме,- про наявність або відсутність у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від мобілізації до лав Збройних Сил України у період з 16.04.2026 р. по теперішній час.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя                        ОСОБА_1