06.07.2026 Справа № 756/8590/26
Номер справи 756/8590/26
Номер провадження № 3/756/2633/26

П О С Т А Н О В А
 
06 липня 2026          м.Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю захисника Молдавської О.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 о 17:45 годині ОСОБА_1 у м. Києві на вул. Миколи Юнкерова, 26, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Peugeot Boxer, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, за допомогою приладу Drager ARJL-0269 зі згоди водія на місці події, результат становить 1,51‰.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. 
Захисник Молдавська О.В. просила закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, не мав достатніх ознак сп`яніння, його не було оглянуто лікарем -наркологом. 
Разом з цим, винуватість правопорушника доведена бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №567926, від 28.04.2025, висновком приладу Drager ARJL-0269 результат становить 1,51‰. ДВД-диском з відеозаписами події на якому видно, що правопорушник під час зупинки працівниками поліції знаходився за кермом транспортного засобу, підтвердив працівникам поліції, що він керував цим транспортним засобом та погодився на огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Drager .
Дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Суттєвих порушень вимог Закону під час отримання цих доказів працівниками поліції не допущено, тому вони є належними та допустимими.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови. 

Суддя С.О. Родіонов